Prolegómenos ontológicos y gnoseológicos a una discusión sobre el naturalismo filosófico y sus límites

• Autores: José Domingo Vilaplana Guerrero
• Localización: Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 14, 2020, págs. 11-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ontological and gnoseological prolegomena for a discussion about philosophical naturalism and its borders.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Creo que lo que llamamos, o suele llamarse, conocimiento científico tiene mucho de juego de magia lingüístico, tiene mucho de sobrentendidos solapados. En este ensayo intento identificar, mostrar y hacer visibles algunos de los mecanismos que provocan el ensalmo lingüístico-psicológico por el que se otorga realidad objetiva a dicho conocimiento y, por extensión, a sus derivaciones doctrinales, el naturalismo entre ellas. A continuación, ahondando en las limitaciones de la comprensión científica de la realidad, abordaré el problema de las propias limitaciones del naturalismo, tanto en su versión doctrinal como programática, implicadas de la falsa presunción de objetividad y de verdad del discurso científico.

  • English

    I consider what we mean, or what is usually meant, by scientific knowledge is to a great extend a magic trick of language and conveys veiled implications. In the present paper I will try to identify, show and reveal some of the mechanisms which inspire or provoke the linguistic-psychological spell whereby the quality of objective reality is bestowed upon scientific knowledge and, by extension, upon its doctrinal derivatives, among them naturalism. Delving into the limits of the scientific comprehension of reality, I will then approach the limitations of naturalism itself, both as a philosophical doctrine and a programme wrapped in the false presumption of objectivity and the truth of scientific discourse.