Comparación de la influencia de las pérdidas energéticas en las eficiencias de un compresor de desplazamiento (scroll) y un compresor de pistones utilizados en bombas de calor

• Fernando M. Tello-Oquendo ^[2] ; Daniela C. Vásconez-Núñez ^[2] ; Emilio Navarro-Peris ^[1]
  1. [1] Universidad Politécnica de Valencia

     Universidad Politécnica de Valencia

     Valencia, España

     
  2. [2] Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
• Localización: Información tecnológica, ISSN-e 0718-0764, ISSN 0716-8756, Vol. 31, Nº. 5 (Octubre), 2020, págs. 205-214
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of the influence of energy losses on efficiencies of a scroll compressor and a reciprocating compressor used in heat pumps
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo presenta la comparación de la influencia de las pérdidas energéticas en las eficiencias de un compresor de desplazamiento scroll y un compresor de pistones. Las influencias de las pérdidas del compresor scroll se estimaron con un modelo semi-empírico validado experimentalmente. Para el compresor de pistones se utilizaron datos de la literatura previa. Respecto a la eficiencia isentrópica, las pérdidas mecánicas, eléctricas y las fugas presentan una influencia similar en los dos compresores de aproximadamente el 90%; la transferencia de calor y las pérdidas de presión en la succión son 7% más influyentes en el compresor de pistones. Respecto a la eficiencia volumétrica, las pérdidas mecánicas, eléctricas y las fugas son aproximadamente 39% más influyentes en el compresor scroll y la influencia de las pérdidas de presión en la succión y la transferencia de calor son 21% mayores en el compresor de pistones. Se concluye que el compresor de pistones tiene un mayor flujo másico de fugas.

  • English

    This paper presents the comparison of the influence of energy losses on the efficiencies of a scroll compressor and a reciprocating compressor. The influences of the scroll compressor losses are estimated with an experimentally validated semi-empirical model. For the reciprocating compressor, data from the previous literature isused. Regarding isentropic efficiency, mechanical, electrical losses, and leaks have a similar influence on the two compressors of approximately 90%. Heat transfer and suction pressure losses are 7% more influential in the reciprocating compressor. Regarding volumetric efficiency, mechanical, electrical losses, and leaks are approximately 39% more influential in the scroll compressor, and the influence of suction pressure losses and heat transfer are 21% greater in the reciprocating compressor. It is concluded that the reciprocating compressor has a higher leaked mass flow rate.