Resumen de Constitución y dislocación: el giro lingüístico en Jacques Derrida

Jose Luis López López de Lizaga

• español

  Este artículo examina los argumentos de Jacques Derrida contra la fenomenología de Husserl y a favor de la tesis principal del giro lingüístico: la tesis de que no hay pensamiento sin lenguaje. A continuación se defiende que la disolución derridiana de la subjetividad en el lenguaje no es la consecuencia de afirmar el giro lingüístico como tal, sino del modelo de lenguaje que adopta y radicaliza Derrida: el modelo estructuralista de Ferdinand de Saussure. Finalmente, partiendo de las objeciones de Ricoeur se argumenta que la omisión de la dimensión pragmática del lenguaje (el habla) es la raíz de las principales paradojas de la filosofía postestructuralista de Derrida en la teoría del significado, la referencia y la subjetividad.

• English

  This paper analyzes Jacques Derrida’s arguments against Husserl’s phenomenology and in support of the main thesis of the linguistic turn, namely: there is no possible thinking without language. Next the paper shows that Derrida’s dissolution of subjectivity in language is not a consequence of the linguistic turn as such, but of Saussure’s structuralist language model which Derrida adopts and radicalizes. Finally, following some arguments of Ricoeur the paper states that the omission of the pragmatic dimension of language is the main root of Derrida’s paradoxical theses about meaning, reference and subjectivity.