La antropología y el poder de lo erótico

• Esteban, M.L. ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana, ISSN-e 1578-9705, Vol. 15, Nº. 3, 2020, págs. 557-581
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Anthropology and the power of the erotics
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo es una invitación a reflexionar sobre la importancia de tener en cuenta el erotismo en las distintas fases del trabajo antropológico (recogida de información, análisis, escritura, presentación a una audiencia…), partiendo de una definición del erotismo como potencial y fuerza creativa, que incluye, pero no solo, la acepción sexual del término; una aproximación que puede servir para captar la intensidad vital, sensorial, tanto de experiencias humanas placenteras como dolorosas. Para ello me baso en autoras/es clásicas/os, como Audre Lorde, Gilles Deleuze/Félix Guattari o Georges Bataille, y actuales, como Maria Livia Alga, Alba Barbé, Adriana Guzmán o Elisa Lipkau. Pero, sobre todo, me inspiro en el ensayo de Susan Sontag, Contra la interpretación, publicado por primera vez en 1966, y aplicado a la crítica de arte. A partir de una breve revisión de la investigación antropológica en el ámbito de la sexualidad, abordo diferentes cuestiones relativas a la importancia del compromiso y la afectación erótica en la etnografía, desarrolladas sobre todo en algunos campos, como la antropología visual o la antropología feminista. Una pregunta guía toda mi reflexión: ¿Qué sería una erótica de la investigación antropológica y en qué sentido podría resultarnos útil?

  • English

    This paper is an invitation to reflect on the importance eroticism may have in the different stages of anthropological work (gathering information, analysis, writing, presenting to an audience…), starting from a definition of eroticism as potential and creative force, which includes but not be limited to the sexual sense of the term; an approach that may serve to capture the dynamic, sensorial intensity of both pleasant and unpleasant human experiences. In order to do so, I turn to classic texts by Audre Lorde, Gilles Deleuze/Félix Guattari and Georges Bataille as well as current authors such as Maria Livia Alga, Alba Barbé, Adriana Guzmán and Elisa Lipkau. But, above all, I take inspiration from Susan Sontag’s essay “Against Interpretation”, published originally in 1966 and applied to art criticism. Following a brief revision of anthropological research in the field of sexuality, I address different questions relating to importance of commitment and erotic affectation in ethnography, developed above all in certain fields such as visual anthropology and feminist anthropology. One question guides my entire reflection: What would an erotics of anthropological research be and in what sense could that be of use?.