Resumen de Variabilidade espacial da emissão de CO2 em área sob cultivo de cana-de-açúcar

Zigomar Menezes de Souza, Rose Luiza Moraes Tavares

• English

  The incineration process of sugarcane before harvest facilitates manual harvesting, however, this process is associated with large amount of polluting gases and the greenhouse effect. Thus, the biggest challenge of the sugarcane sector is currently increasing the productivity of sugarcane seeking to minimize the negative impacts caused by crop cycle in the soil-atmosphere environment. This study aimed to evaluate the spatial variability of CO2 emissions in the area under different management practices of sugarcane production. The plots comprise three areas cultivated with sugarcane, described as follows: 1 - sugarcane with incinerated and manual cutting (incinerated sugarcane) 2 - Sugarcane without incinerated and mechanical cutting (5 years after planting of the system without incinerated - a cycle with this system) 3 - sugarcane without incinerated and mechanical cutting (with 15 years of implantation of system without incinerated- two cycles with this system). A sample grid format with 81 points spaced at 10, 2 and 1 m in 1,0 ha in three areas was installed. The CO2 emission was evaluated using a soil chambers (LI-8100), whose equipment is a closed system with an internal volume of 991 cm3 , an area of contact with the ground of 71.6 cm2 and placed on PVC collars. The temperature and soil moisture soil were evaluated simultaneously with measurement of CO2 concentration by temperature sensor coupled on the system and water content of soil was used TDR. The results of descriptive statistics showed normal to distribution of data for majority of results. The area with sugarcane without burning with 15 years of implantation showed higher emissions of the CO2 in relation to the area with burnt cane and sugarcane without burning with 5 years of implantation. The more amount straw on the surface soil in the area with cane accelerated microbial activity which promoted greater CO2 emissions in relation to the area with burnt cane.

• português

  O processo de queima da cana-de-açúcar antes da colheita facilita o corte manual, porém, este processo está associado à emissão em grande quantidade de gases poluidores e causadores do efeito estufa. Assim, o maior desafio do setor sucroalcooleiro atualmente é aumentar a produtividade de cana-de-açúcar procurando minimizar os impactos negativos causados pelo ciclo da cultura no sistema solo-ambiente. Este trabalho teve como objetivo avaliar a variabilidade espacial da emissão de CO2 em área com cana queimada e cana crua (com 5 e 15 anos de implantação). As parcelas experimentais constarão de três áreas, cultivada com cana-deaçúcar, descritos a seguir: 1- cana-de-açúcar com queima e corte manual (cana queimada); 2- cana-de-açúcar sem queima e corte mecanizado (com 5 anos de implantação do sistema de cana crua – um ciclo com este sistema); 3- cana-de-açúcar sem queima e corte mecanizado (com 15 anos de implantação do sistema de cana crua – dois ciclos com este sistema). Foi instalada uma malha amostral em formato com 81 pontos espaçados em intervalos de 10, 2 e 1 m em 1,0 ha nas três áreas de estudo. A emissão de CO2 foi avaliada com auxílio de câmaras de solo (LI-8100), cujo equipamento é um sistema fechado com volume interno de 991 cm3 , com área de contato com o solo de 71,6 cm2 e colocado sobre colares de PVC. A temperatura e teor de água no solo foram avaliados simultaneamente com a medição da concentração de CO2 por meio de sensor de temperatura acoplado ao sistema e para teor de água no solo foi utilizado o TDR. Os resultados da estatística descritiva mostraram normalidade à distribuição dos dados para maiorias dos. Os resultados da estatística descritiva mostraram normalidade à distribuição dos dados para maiorias dos resultados. A área com cana crua com 15 anos de implantação apresentou maior emissão de CO2 em relação à área com cana queimada e cana crua com 5 anos de implantação. A maior quantidade de palha na superfície do solo na área com cana crua acelerou a atividade microbiana o que promoveu maior emissão de CO2 em relação à área com cana queimada.