Resumen de Geoff Eley: sociedad, política e ideología en la historiografía alemana (1974-1984)
- español
Este trabajo aborda la trayectoria intelectual del historiador británico Geoff Eley para dar cuenta de los debates contemporáneos de los historiadores sobre su disciplina. Hace hincapié en la etapa en que éste ingresó al campo historiográfico analizando su práctica y experiencia como historiador del pasado alemán. Para ello toma en consideración sus producciones iniciales, desde la tesis doctoral presentada en 1974 –todavía hoy inédita-, pasando por la serie de artículos críticos aparecidos en revistas especializadas durante la segunda mitad de esa década, hasta su opera prima publicada en 1980 y ampliada en la edición inglesa de 1984. Este estudio de caso permite considerar de primera mano el modo en que un historiador en formación afrontó los problemas de la historia social, en el plano conceptual tanto como en el metodológico, en momentos en que ésta se consolidaba como nuevo paradigma historiográfico en los países occidentales. Nuestra hipótesis es que a consecuencia del doble frente de sus «batallas por la historia», de un lado con la nueva ortodoxia post-Fischer en Alemania Occidental y del otro al interior de la variada tradición marxista (en especial británica), su consolidación en los medios académicos a fines de la década de 1970 se dio no ya en tanto «historiador social» sino como temprano mediador entre una historia social en crisis y una historia cultural que emergía incipientemente.
- English
The aim of this paper is to describe British Geoff Eley (born in 1949) intellectual development as an account to understand current debates about his discipline. Focusing on his experience and practice in the historiographic field as a German historian. To achieve the previous idea, this paper considers his early productions, from his doctoral thesis first introduced in 1974- still a rare piece of writing- going through a series of critical analysis mentioned on specialized magazines during the second half of that decade to his masterpiece published in 1980 and later on expanded in the British edition of 1984. This case study allows recognizing in first person the way how a training historian dealt with problems inside social history, in the methodological aspect as well as the conceptual one, particularly at a moment in which social history gain status in western countries as the new historiographic paradigm. Our hypothesis claims due to a double front of his «history battles», on the one hand with the new post Fischer orthodoxy in Western Germany, on the other hand inside of the wide ranging Marxist tradition (especially in the British tradition), and its consolidation in the academic media in the late 1970 was not because of him as a «social historian» but rather as an earlier intermediary between a social history in crisis and an emerging cultural history.
