“Mainlandization” of Hong Kong. A Model of Influence, Resistance and Adjustment

• Lukasz Zamecki ^[1]
  1. [1] University of Warsaw

     University of Warsaw

     Warszawa, Polonia

     
• Localización: Revista UNISCI / UNISCI Journal, ISSN-e 2386-9453, Nº. 53 (May/Mayo), 2020 (Ejemplar dedicado a: Southeast Asia, Some Critical Political and Security Aspects: Terrorism, Migration, Foreign Policy, Peacekeeping, Cooperation, Elections, Citizens Engagement), págs. 221-240
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La “continentalización” de Hong Kong un modelo de influencia, resistencia y ajuste
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo, basado en la investigación de campo del autor en Hong Kong y el análisis crítico de publicaciones, es conceptualizar el proceso de "continentalización" de Hong Kong como Región Especial Administrativa. La "continentalización" la entendemos como el proceso de transferencia e institucionalización de visiones políticas, paradigmas políticos, procedimientos y normas que se originan en la República Popular China. El modelo se inspira en diversas perspectivas teóricas (por ejemplo, difusión de regímenes, dependencia, convergencia política y procesos de "europeización"). El documento diferencia la transferencia "de arriba hacia abajo" de valores y/o estándares de política y el ajuste "de abajo hacia arriba". Se mencionan todas las instituciones dedicadas a la intermediación (como el principio de "un país, dos sistemas"), así como los procesos relacionados con la reacción a la actividad de la República Popular China en Hong Kong y sus variaciones (por ejemplo, acomodación, resistencia, resignación). Además, se introduce el concepto de "chinoescepticismo".

  • English

    The aim of this article, based on the author’s field research in Hong Kong and critical analysis of publications, is to conceptualize the process of “mainlandization” of the Hong Kong SAR.

    “Mainlandization” is understood here as the process of transfer and institutionalization of political visions, policy paradigms, procedures, and norms which originate from the PRC. The model is inspired by various theoretical perspectives (e.g. diffusion of regimes, dependence, political convergence, and processes of “Europeanization”). The article differentiates the “top-down” transfer of values and/or policy standards and the “bottom-up” adjustment. All institutions engaged in intermediation (such as the “one country, two systems” principle) are mentioned, as well as the processes connected to the reaction to PRC activity in Hong Kong and their variations (e.g. accommodation, resistance, resignation). Moreover, the concept of “sinoscepticism” is introduced.