Teste de diferentes substratos para cultivo de mudas de Anthurium affine Schott

• Rômulo Magno Oliveira de Freitas ^[1] ; Raimundo Viana da Silva Neto ^[1] ; Jeferson Luiz Dallabona Dombroski ^[1] ; Narjara Walessa Nogueira ^[1] ; Francisco Augusto Alves Câmara ^[1]
  1. [1] Universidade Federal Rural do Semi-Árido

     Universidade Federal Rural do Semi-Árido

     Brasil

     
• Localización: Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, ISSN-e 1981-8203, Vol. 5, Nº. 1, 2010
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Test of different substrates for growing seedlings of Anthurium affine Schott
  • Prueba de diferentes substratos para el cultivo de plantas de Anthurium affine Schott
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Anthurium affine Schott es una aráceae encontrada en la Mata Atlântica, con potencial como planta ornamental, además de presentar principio medicinal que puede ser usado en el tratamiento de diabetes. La propagação de la especie es comumente realizada por perfilhos, sin embargo la propagação por semillas es posible. Con el objetivo de encontrar un substrato que presentara mejor crecimiento de cambias de Antúrio, fueron probados cuatro diferentes tipos de substratos: Arena + Hebra de Coco (1:1) (A+FC); Arena + Esterco Bovino (1:1) (La+EB), Arena + Hebra de Coco + Esterco Bovino (1:1:1) (A+FC+EB); Substrato comercial Plantmax® (SC). El experimento fue montado en el delineamento en bloques casualizados. El análisis de los datos fue hecho por la prueba de Tukey a 5% de probabilidad y fueron encontrados los siguientes resultados: SC y A+FC+EB fueron superiores al A+FC para número de hojas y para la media del área foliar por planta; para la media del área foliar total por planta, SC y A+FC+EB fueron estadísticamente iguales, lo La+EB fue estadísticamente igual a A+FC+EB, inferior SC y superior al A+FC, y lo A+FC fue inferior a todos los otros tratamientos. El substrato que presentó el mejor resultado fue el comercial Plantmax®, seguido por la mezcla del Arena + Hebra de Coco + Esterco Bovino.

  • português

    O Anthurium affine Schott é uma aráceae encontrada na Mata Atlântica, com potencial como planta ornamental, além de apresentar princípio medicinal que pode ser usado no tratamento de diabetes. A propagação da espécie é comumente realizada por perfilhos, porém a propagação por sementes é possível. Com o objetivo de encontrar um substrato que apresentasse melhor crescimento de mudas de Antúrio, foram testados quatro diferentes tipos de substratos: Areia + Fibra de Coco (1:1) (A+FC); Areia + Esterco Bovino (1:1) (A+EB), Areia + Fibra de Coco + Esterco Bovino (1:1:1) (A+FC+EB); Substrato comercial Plantmax® (SC). O experimento foi montado no delineamento em blocos casualizados. A análise dos dados foi feito pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade e foram encontrados os seguintes resultados: SC e A+FC+EB foram superiores ao A+FC para número de folhas e para a média da área foliar por planta; para a média da área foliar total por planta, o SC e A+FC+EB foram estatisticamente iguais, o A+EB foi estatisticamente igual a A+FC+EB, inferior SC e superior ao A+FC, e o A+FC foi inferior a todos os outros tratamentos. O substrato que apresentou o melhor resultado foi o comercial Plantmax®, seguido pela mistura do Areia + Fibra de Coco + Esterco Bovino.

  • English

    The Anthurium affine Schott is an araceae found in the Atlantic forest, with potential as an ornamental plant, and also medicinal principles, which can be used to treat diabetes. The propagation of the species is usually done with tillers, but the propagation by seed is also possible. With the objective of finding a substrate that presents better growth of Anthurium seedlings, four types of substrate were tested: Sand + Coconut fiber (1:1) (A+FC); Sand + Cattle (1:1) (A+EB), Sand + Coconut fiber + Cattle (1:1:1) (A+FC+EB); commercial substrate Plantmax® (SC). The experiment was assembled on the delimitation in casualized blocks. The analysis of the data was done with the Tukey test at a 5% probability and the following results were found: both SC and A+FC+EB had superior performance than A+FC at the number of leafs and average leaf area per plant; the average leaf area per plant was statistically the same in SC and A+FC+EB, A+EB was statistically the same as A+FC+EB, inferior than SC and superior than A+FC, and A+FC was inferior than all other treatments. The substrate that generated the best result was the commercial, followed by the mixture of Sand + Coconut fiber + Cattle.