Análisis económico del tratamiento ambulatorio intermitente con levosimendán de la insuficiencia cardiaca avanzada en España

• Nicolás Manito Lorite ^[4] ; Darío Rubio-Rodríguez ^[5] ; José González Costello ^[4] ; Carles Díez López ^[4] ; Cristina Enjuanes Grau ^[6] ; Javier Segovia-Cubero ^[1] ; Juan Francisco Delgado Jimenez ^[2] ; Carlos Campo Sien ^[7] ; Carlos Rubio-Terrés ^[5] ; Josep Comín-Cole ^[3]
  1. [1] Hospital Universitario Puerta de Hierro

     Hospital Universitario Puerta de Hierro

     Madrid, España

     
  2. [2] Hospital Universitario 12 de Octubre

     Hospital Universitario 12 de Octubre

     Madrid, España

     
  3. [3] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
  4. [4] Unidad de Insuficiencia Cardiaca Avanzada y Trasplante Cardiaco, Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
  5. [5] Health Value, Health Economics and Outcomes Research Consulting, Madrid, España
  6. [6] Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL), L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
  7. [7] Departamento Médico, Orion Pharma SL, Madrid, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 73, Nº. 5, 2020, págs. 361-367
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Economic analysis of intermittent intravenous outpatient treatment with levosimendan in advanced heart failure in Spain
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción y objetivos La insuficiencia cardiaca (IC) avanzada conlleva altas tasas de hospitalización y mortalidad. El estudio LION-HEART fue un ensayo clínico aleatorizado y controlado con placebo que evaluó la eficacia y la seguridad de la administración intravenosa de dosis intermitentes de levosimendán en pacientes ambulatorios con IC avanzada. El objetivo del presente estudio es realizar un análisis de costes para determinar si la menor tasa de hospitalizaciones por IC observada en pacientes tratados con levosimendán en el estudio LION-HEART puede generar ahorros para el Sistema Nacional de Salud, en comparación con la opción de no tratar a los pacientes con IC avanzada.

    Métodos Se realizó un modelo económico que incluyó las tasas de hospitalización por IC del estudio LION-HEART y los costes de hospitalización por IC y de adquisición y administración intravenosa de levosimendán. El horizonte temporal del análisis fue de 12 meses. Se realizaron 2 análisis, uno determinístico y otro probabilístico (simulación de Monte Carlo de segundo orden).

    Resultados Según el análisis determinístico, el ahorro total por cada paciente tratado con levosimendán ascendería a –698,48 euros. En el análisis probabilístico, el ahorro por paciente tratado con levosimendán sería de –849,94 (IC95%, 133,12 a –2.255,31) euros. La probabilidad de que se produzcan ahorros con levosimendán en comparación con la opción de no tratar sería del 94,8%.

    Conclusiones El tratamiento ambulatorio intermitente con levosimendán puede generar ahorros para el Sistema Nacional de Salud, en comparación con la opción de no tratar a los pacientes con IC avanzada.

  • English

    Introduction and objectives Advanced heart failure (HF) leads to high hospitalization and mortality rates. The LION-HEART study was a randomized, placebo-controlled clinical trial that evaluated the safety and efficacy of intravenous administration of intermittent doses of levosimendan in outpatients with advanced HF. The aim of the present study was to perform a cost analysis to determine whether the lower rate of hospitalizations for HF, observed in patients treated with levosimendan in the LION-HEART study, can generate savings for the Spanish national health system compared with the option of not treating patients with advanced HF.

    Methods An economic model was used that included IC hospitalization rates from the LION-HEART study, the costs of hospitalization due to HF and those of the acquisition and intravenous administration of levosimendan. The time horizon of the analysis was 12 months. Two analyses were carried out, one deterministic and the other probabilistic (second-order Monte Carlo simulation).

    Results In the deterministic analysis, the total saving for each patient treated with levosimendan would amount to−€698.48. In the probabilistic analysis, the saving per patient treated with levosimendan would be−€849.94 (95%CI, €133.12 to−€2,255.31). The probability of savings with levosimendan compared with the no treatment option would be 94.8%.

    Conclusions Intermittent ambulatory treatment with levosimendan can generate savings for the Spanish national health system compared with the option of not treating patients with advanced HF.