Resumen de Evaluación de los recursos paisajísticos e históricos para el desarrollo del turismo de naturaleza en las zonas de uso público del Parque Nacional Pico Bayamesa. Cuba

Adonis Maikel Ramón Puebla, Eduardo Salinas Chávez, Mercedes Millán Escriche, Osiris Labrada Vega, Yordanis Rosales Espinosa

• español

  Se realiza la evaluación de la propuesta actual de uso público del Parque Nacional Pico Bayamesa, del Plan de Manejo 2017-2021, abarcando los atractivos localizados en cada zona propuesta para uso público dentro del Parque y las opciones propuestas para el desarrollo del turismo de naturaleza, así como la viabilidad de este a partir de diversos indicadores de evaluación, propuestos en la metodología analizada; las estrategias para el desarrollo del turismo en áreas protegidas y los programas de uso público. A partir de la aplicación de estas metodologías, se realiza el inventario y clasificación de los atractivos presentes en las zonas de uso público, atendiendo a sus características y grado de atracción, evaluando además las propuestas actua-les de senderos. En función de esa clasificación realizada a los atractivos y empleando otros indicadores como son: accesibilidad, estado de conservación, calidad, cantidad y limitantes para su uso. Se realiza una nueva propuesta de zonas de uso público y de posibles senderos para esta área protegida.

• English

  This paper evaluates the current proposal concerning the public use of the Pico Bayamesa National Park. This usage is included the 2017-2021 Management Plan. It covers activities for each of the park’s proposed areas, along with suggested options for additional development. The paper looks at the feasibility of nature tourism using a variety of indicators. The paper also includes a summary of strategies for tourism development in protected and public use areas. It looks at current trail proposals taking into account the characteristics of these trails and their degree of attractiveness. The evaluation uses a variety of methodologies including: inventory listings and the degree of the trails’ attractiveness. Other indicators examined are trail accessibility, their conservation status, type of usage and the quality and quantity of this usage. Finally, the paper also includes a new proposal of public use areas and possible trails for this protected area.