Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Fernández on Transparency: Is the Bypass Procedure Compatible with Changes in BeliefFormation?

  • Autores: Martín Francisco Fricke
  • Localización: Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 39, Nº. 1, 2020, págs. 24-40
  • Idioma: inglés
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Según Fernández, autoatribuimos creencias sobre la base de sus fundamentos, “pasando por alto” (bypassing) las creencias mismas que nos atribuimos. Mi artículo argumenta que este procedimiento se topa con problemas normativos y metafísicos cuando ocurren ciertos cambios en las maneras en que el sujeto forma sus creencias. Si el cambio es accidental, el problema es normativo: no se puede justificar la autoatribución de la creencia a través del procedimiento de Bypass. El problema metafísico consiste en que no está claro cómo el procedimiento puede reflejar cambio alguno en la formación de creencias, considerando que supuestamente sólo tome en cuenta los fundamentos (cambiantes) de las creencias, no las creencias mismas.

    • English

      According to Fernández, we self-attribute beliefs on the basis of their grounds, “bypassing” the beliefs to be attributed. My paper argues that this procedure runs into normative and metaphysical problems if certain changes in the subject’s ways of forming beliefs occur. If the change is accidental, the problem is normative: self-attributing the resulting belief by way of Bypass cannot be justified. The metaphysical problem is that it is unclear how the procedure can reflect any change in belief-formation at all, given that it is not supposed to take into account anything but the (changing) grounds of the beliefs, not the beliefs themselves.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno