La irrupción de la fenomenología a inicios del siglo XX con las Investigaciones lógicasde Husserl se comprende cabalmente a partir de los problemas discutidos en la última década del siglo XIX, especialmen-te en la Escuela de Franz Brentano. La tesis de que a toda representación corres-ponde un objeto, por parte de Brentano, contrasta con lo señalado previamente por Bolzano sobre las representaciones sin ob-jeto. Los tratados husserlianos alrededor de 1894, en particular el texto sobre «ob-jetos intencionales», se insertan en esta discusión que conducirá a planteamientos centrales en torno a la conformación de la fenomenología. El presente artículo muestra una revisión de elementos deter-minantes en la representación moderna, así como de la postura de Twardowski,para luego diferenciarla en la discusión de la paradoja Bolzano-Brentano y, finalmente, indicar la propuesta husserliana
The irruption of phenomenology at the beginning of the 20th century with Hus-serl’s Logical Investigations is fully under-stood from the problems discussed in the last decade of the 19th century, es-pecially in the Franz Brentano’s School. The thesis that all representation cor-responds to an object, on the part of Brentano, contrasts with the previously stated by Bolzano on the representations without object. The Husserlian treatises around 1894, in particular the text on «intentional objects», are inserted in this discussion that will lead to central approaches around the conformation of phenomenology. The present article shows a review of determining ele-ments in the modern representation, as well as Twardowski’s position, to later differentiate it in the discussion of the Bolzano-Brentano paradox and finally, to indicate the Husserlian proposal.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados