En el presente escrito se analiza la viabilidad, en el sistema legal colombiano, de pactar cláusulas que distribuyan los riesgos en contratos de adquisición de acciones o activos y que permitan al comprador hacer efectivas las garantías pactadas, sin importar si tuvo conocimiento de la falta de veracidad o inexactitudes de estas en la etapa precontractual. En el contexto del derecho contractual norteamericano, estas cláusulas se han denominado pro-sandbagging. Se analiza también el principio de la buena fe objetiva, materializada en los deberes de lealtad, salvaguarda e información, para implementar esta figura en Colombia.
This paper considers a buyer’s viability to negotiate risk distribution provisions in stock and asset purchase agreements in Colombia’s legal system. Such provisions are acquired by the buyer in order to rely on the representations and guarantees negotiated with the seller regardless of buyer’s knowledge of misrepresentations or the untruthfulness of the representations and guarantees. These provisions are called pro-sandbagging provisions in North America’s legal culture. Thus, this essay analyzes the good faith principle expressed in loyalty, safeguard and information duties in order to establish pro-sandbagging provisions in Colombia.
No presente escrito é analisada a viabilidade, no sistema legal colombiano, de pactuar cláusulas que distribuam os riscos em contratos de aquisição de ações ou ativos e que permitam o comprador tonar efetivas as garantias pactuadas, sem importar se teve conhecimento da falta de veracidade ou inexatidões destas na etapa pré-contratual. No contexto do direito contratual norte-americano, estas cláusulas foram denominadas pro-sandbagging. É analisado também o princípio da boa fé objetiva, materializada nos deveres de lealdade, salvaguarda e informação, para implementar esta figura na Colômbia.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados