Resumen de Una precisión necesaria al concepto de “Epistemología jurídica”

Christian Fernando Tantaleán Odar, Manuel Sánchez Zorrilla

• español

  En el artículo se presenta una definición de lo que es la Epistemología Jurídica. Para hacerlo se diferencia entre Filosofía General (o simplemente Filosofía) y Filosofía del Derecho.

  Se hace notar que, aunque se trata de un término nuevo, el nombre de Epistemología Jurídica debe ser utilizado únicamente para hacer mención a una rama de la Filosofía del Derecho y no a toda ella; además que no debe restringirse su uso para hacer Teoría de la prueba, como cree un amplio sector doctrinal influenciado por una corriente del mundo anglosajón. Finalmente se plantearán algunos problemas de los que se ocupa la Epistemología Jurídica y que permiten diferenciarla de otras ramas de la Filosofía del Derecho y también de la Epistemología General.

  Entender la naturaleza de estos problemas hará que no se la confunda con una parte del Derecho Procesal (Teoría de la prueba).

• English

  In this article, there is a definition of Legal Epistemology. For this, we made a difference between General Philosophy (or simply Philosophy) and Philosophy of Law. It is noticed that, even though this a new term, the name of Legal Epistemology should be used only to mention a branch of Philosophy of Law and not all of this. Moreover, it is not correct to limit its use to the Theory of evidence, as a doctrinal sector wrongly thinks under the influence of a current from the Anglo-saxon world. Finally, some problems it deals with and that allow making a more precise difference from other branches of Philosophy of Law, as well as from General Epistemology, will be set apart. This will also help not to confuse it with a part of the Procedural Law (Theory of evidence).