Los «papeles de Salamanca» ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo ... Y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. [Consideraciones a propósito de las Sentencias de la Audiencia Nacional de 2 de junio de 2016 y del Tribunal Supremo de 11 de junio de 2019;: con una apostilla sobre la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 24 de noviembre de 2017]

• JUAN MANUEL ALEGRE ÁVILA ^[1]
  1. [1] Universidad de Cantabria

     Universidad de Cantabria

     Santander, España

     
• Localización: Revista española de derecho administrativo, ISSN 0210-8461, Nº 202, 2019, págs. 239-274
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Las tres sentencias abordan el asunto de los "papeles de Salamanca", esto es, los documentos incautados en Cataluña durante la guerracivil española. La controversia se suscita conocasión de la negativa de la Administración del Estado a devolver a la Generalitat, a efectos desu entrega a sus legítimos propietarios, los originalesde los documentos de carácter privado,no así los de titularidad pública, que en su momento fueron reintegrados a la Comunidad Autónoma.Tanto la Audiencia Nacional como el TribunalSupremo concluyen en que la decisión administrativa no tiene cobertura en la ley por la que se ordenaba la restitución a la Generalitat de los oportunos documentos, de titularidad pública o de carácter privado. El análisis de estos pronunciamientos jurisdiccionales, así como el del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, ponen de manifiesto, ante la eventualidad de que, tras los oportunos procedimientos administrativos, no sean localizados los legítimos propietarios de los documentos de carácter privado, el carácter razonable de la decisión administrativa, cuya legalidad, en consecuencia, debió ser confirmada por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo.

  • English

    The three rulings deal with the so called "Sala manca papers", that is, the documents seized in Catalonia during the Spanish civil war. The conflict arose as the Spanish central government refused to return the original private documents to the Catalan government so that they could be returned to their legitimate owners. Other documents (those of an official nature) had been earlier returned to the Self-governing Region. Both the National High Court and the Supreme Court have ruled that the administrative decision may not base on the parliamentary Act mandating the return of the relevant [prívate and official papers to the Catalan government. Examining these two rulings, as well as another one by the High Court of Catalonia, leads to conclude that the administrative decision was reasonable and should have been declared lawful by the National High Court and the Supreme Court given the possibility that the legitimate owners of the private documents may not be found.