Investigación traslacional en psiquiatría: el marco Research Domain Criteria (RDoC)

• Vilar, Ana ^{[1] [2]} ; Pérez-Sola, Víctor ^{[2] [3]} ; Blasco, María Jesús ^{[1] [3] [4]} ; Pérez-Gallo, Elena ^[5] ; Ballester Coma, Laura ^{[3] [4]} ; Batlle Vila, Santiago ^{[2] [6]} ; Alonso, Jordi ^{[1] [3] [4]} ; Serrano-Blanco, Antoni ^{[3] [7]} ; Forero, Carlos G. ^{[1] [3] [4]}
  1. [1] Universitat Pompeu Fabra

     Universitat Pompeu Fabra

     Barcelona, España

     
  2. [2] Parc de Salut MAR

     Parc de Salut MAR

     Barcelona, España

     
  3. [3] Centro de Investigacion Biomedica en Red de Salud Mental

     Centro de Investigacion Biomedica en Red de Salud Mental

     Madrid, España

     
  4. [4] Hospital del Mar

     Hospital del Mar

     Barcelona, España

     
  5. [5] Fundación Hospital Alcorcón

     Fundación Hospital Alcorcón

     Alcorcón, España

     
  6. [6] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  7. [7] Parc Sanitari Sant Joan de Déu, Institut de Recerca Sant Joan de Déu, Esplugues de Llobregat, Spain

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de psiquiatría y salud mental, ISSN 1888-9891, ISSN-e 1989-4600, Vol. 12, Nº. 3, 2019, págs. 187-195
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Translational research in psychiatry: The Research Domain Criteria Project (RDoC)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Pese al éxito (o consenso) conseguido en la homogeneización de criterios clínicos por los sistemas de clasificación psiquiátrica categoriales (DSM y CIE), su validez y utilidad, clínica y en investigación, son cuestionables. En este artículo de revisión presentamos el marco Criterios de Investigación por Dominios (Research Domain Criteria, RDoC) como una alternativa para la investigación traslacional en psiquiatría. El marco de investigación traslacional RDoC sistematiza dianas y métodos de investigación en psiquiatría. RDoC parte de un catálogo de bases neurofuncionales de la conducta y plantea la psicopatología como la expresión fenotípica de las alteraciones en dichas funciones. Estas se clasifican en 5 sistemas psicobiológicos. Los constructos funcionales se validan mediante evidencia proveniente de estudios básicos en 7 niveles de análisis: genes, moléculas, células, circuitos nerviosos, fisiología, conducta y autoinformes. Frente a los sistemas categoriales centrados en el diagnóstico, RDoC propone centrar el estudio de la psicopatología como correlato de alteraciones funcionales detectables, biológicas y comportamentales. RDoC es un marco de investigación que vincula el sustrato biológico con las manifestaciones fenotípicas, para llegar a una nosología psiquiátrica útil para guiar el tratamiento. Pese a que los hallazgos de RDoC no articulan un modelo concreto de guía para la práctica clínica, es un sistema de transición útil para crear hipótesis de investigación clínica, básica y epidemiológica.

  • English

    Despite the consensus achieved in the homogenisation of clinical criteria by categorical psychiatric classification systems (DEM and CIE), they are criticised for a lack of validity and inability to guide clinical treatment and research. In this review article we introduce the Research Domain Criteria (RDoC) framework as an alternative framework for translational research in psychiatry. The RDOC framework systematises both research targets and methodology for research in psychiatry. RDoC is based on a catalogue of neurobiological and neurocognitive evidence of behaviour, and conceives psychopathology as the phenotypic expression of alterations of functional domains that are classified into 5 psychobiological systems. The RdoC framework also proposes that domains must be validated with evidence in 7 levels of analysis: genes, molecules, cells, nerve circuits, physiology, behaviour and self-reports. As opposed to categorical systems focused on diagnosis, RDoC focuses on the study of psychopathology as a correlate of detectable functional, biological and behavioural disruption of normal processes. In order to build a useful psychiatric nosology for guiding clinical interventions, the RDoC research framework links the neurobiological basis of mental processes with phenotypical manifestations. Although the RDoC findings have not yet been articulated into a specific model for guiding clinical practice, they provide a useful transition system for creating clinical, basic and epidemiological research hypotheses.