Resumen de Effects of Different Storage Conditions on Mechanical Properties of CAD/CAM Restorative Materials
- español
El objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades mecánicas de seis materiales totalmente cerámicos de nueva generación para CAD/CAM (Lava Ultimate [LU], VITA Mark II [VM], InCoris TZI [IC], IPS e.max CAD [EM ], VITA Suprinity [VS], IPS Empress CAD [EC]) y dos materiales CAD/CAM de restauración provisional diferentes (Telio CAD [TC], Vita CAD-Temp [VC]) después de diferentes condiciones de almacenamiento. Se prepararon 36 muestras en forma de barra de 4mm de ancho y 14mm de largo con 1.2mm de grosor a partir de cada grupo de materiales (N=288). Las muestras de cada material se mantuvieron bajo tres condiciones de almacenamiento diferentes (n=12):en condiciones secas a temperatura ambiente; 37°C de agua destilada durante 7 días; y agua destilada a 37°C durante 7 días seguidos de 10.000 termociclado. Todas las muestras se sometieron a una prueba de flexión de 3 puntos con una velocidad de cruceta de 1.0mm/min. Los especímenes fueron cargados hasta el fracaso. Doce muestras fracturadas después de la prueba de flexión de cada grupo se utilizaron para la prueba de dureza Vickers (menos de 300 gf de carga en 15 segundos). Los valores del módulo de flexión, la resistencia a la flexión y la dureza de Vickers se analizaron por separado con análisis de varianza de dos vías, las pruebas de comparación múltiple de Tukey a un nivel significativo de p<0.05. Hubo diferencias estadísticamente significativas entre los materiales y las condiciones de almacenamiento según el módulo de flexión, la resistencia a la flexión y los valores de dureza Vickers (p<0.05). La resistencia a la flexión, el módulo de flexión y los valores de dureza Vickers de LU, VC, TC, VS e IC disminuyeron después del almacenamiento de agua seguido de ciclos térmicos (p<0.05). Las propiedades mecánicas de la restauración provisional Los materiales CAD/CAM mostraron una disminución significativa después del almacenamiento de agua seguido de ciclos térmicos, pero sus propiedades mecánicas fueron aceptables para la fabricación de restauraciones provisionales. Las propiedades mecánicas de VM, EC y EM no se vieron afectadas por las diferentes condiciones de almacenamiento, mientras que IC y VS se vieron afectadas.
- English
The aim of this study was to evaluate mechanical properties of six new-generation all-ceramic materials for CAD/CAM (Lava Ultimate [LU], VITA Mark II [VM], InCoris TZI [IC], IPS e.max CAD [EM], VITA Suprinity [VS], IPS Empress CAD [EC]) and two different provisional restoration CAD/CAM materials (Telio CAD [TC], Vita CAD-Temp [VC]) after different storage conditions. 36 bar-shaped samples of 4 mm in width and 14 mm in length with 1.2 mm thicknesses were prepared from each material group (N=288). The specimens from each material were kept under three different storage conditions (n=12): under dry conditions at room temperature; 37°C distilled water for 7 days; and 37°C distilled water for 7 days followed by 10,000 thermal cycles. All specimens were subjected to a 3-point flexural test with a crosshead speed of 1.0 mm/min. The specimens were loaded until failure. Twelve fractured specimens after the flexural test from each group were used for the Vickers hardness test (under 300 gf of loading in 15 seconds). The flexural modulus, flexural strength and Vickers hardness values were separately analyzed with two-way analysis of variance, Tukey’s multiple comparison tests at a significance level of p<0.05. There were statistically significant differences between materials and storage conditions according to flexural modulus, flexural strength and Vickers hardness values (p<0.05). The flexural strength, flexural modulus and Vickers hardness values of LU, VC, TC, VS and IC decreased after water storage followed by thermal cycling (p<0.05). The mechanical properties of provisional restoration CAD/CAM materials had showed a significantly decrease after water storage followed by thermal cycles but their mechanical properties were acceptable for fabrication of provisional restorations. The mechanical properties of VM, EC and EM were not affected by different storage conditions whereas IC and VS were affected.
