Resoluciones de actualidad en materia de propiedad intelectual y música

• Natalia Palomar Liceras ^[1]
  1. [1] Broseta Abogados
• Localización: Revista Aranzadi de derecho de deporte y entretenimiento, ISSN 2171-5556, Nº. 64 (Julio-Septiembre), 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Current resolutions of intellectual property and music
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo aborda el análisis de determinados problemas prácticos desarrollados a través de varias resoluciones de actualidad de ámbito nacional, en concreto una resolución del Tribunal Supremo en el recurso de casación que tiene por objeto la Sentencia de 14 de junio de 2016, dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (n.º 178/2014), que desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución de 22 de enero de 2014, dictada por la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, que declaró la vulneración del derecho de propiedad intelectual por parte de PC Irudia, S.L, a través de www.goear.com (Goear) en relación con determinadas obras, titularidad de los socios de la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales y ordenó la retirada de dichos contenidos y la prohibición de volver a ofrecer, sin autorización, de dichas obras en el futuro. Así mismo, se desarrollan los puntos clave de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Cuarta) de 2 de mayo de 2019, dictada en el asunto en el asunto C 614/17 entre Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego e Industrial Quesera Cuquerella, S.L., que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial del Tribunal Supremo relativa a la a interpretación del artículo 13, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 510/2006 del Consejo, de 20 de marzo de 2006, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios. En último término, se analiza también las Conclusiones del Abogado General presentado el 2 de mayo de 2019 en el asunto Asunto C 683/17, entre Cofemel — Sociedade de Vestuário, S.A. contra G-Star Raw CV, relativo a una Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal de Justiça (Tribunal Supremo, Portugal) sobre la acumulación de la protección de los dibujos y modelos en el régimen sui generis con su protección como obras por el Derecho de autor.

  • English

    The present work address certain practical problems developed through several resolutions of national scope, in particular a resolution of the Supreme Court in relation to the appeal filed against the Judgment of June 14, 2016, issued by the First Section of the Contentious-Administrative Chamber of the National Court (No. 178/2014), which dismissed the administrative-administrative appeal filed against the resolution of January 22 of 2014, issued by the Second Section of the Intellectual Property Commission of the Ministry of Education, Culture and Sports, which declared the infringement of intellectual property rights by PC Irudia, SL, through a web site in relation to certain works, owned by of partners of the Association for the Management of Intellectual Rights and ordered the withdrawal of said contents and the prohibition to re-offer, without authorization, such works in the future Likewise, we address the key points of the Judgment of the Court of Justice of the European Union (Fourth Chamber) of May 2, 2019, delivered in the case in Case C 614/17 between the Regulatory Council Foundation of Protected Designation of Origin Manchego Cheese are developed and Industrial Quesera Cuquerella, SL, whose purpose is a request for a preliminary ruling from the Supreme Court concerning the interpretation of Article 13, paragraph 1, letter b), of Council Regulation (EC) No 510/2006, of March 20, 2006, on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs. Finally, we also analyze the conclusions of the General Counsel presented on May 2, 2019 in Case Subject C 683/17, between Cofemel - Sociedade de Vestuário, S.A. against G-Star Raw CV, concerning a request for a preliminary ruling from the Supreme Court of Justiça (Supreme Court, Portugal) on the cumulation of the protection of designs under the sui generis regime with their protection as works by the Copyright.