Les deux juges de Castille étaient trois: variantes textuelles et variation du sens dans les textes historiographiques. L’exemple de la "Suma del Despensero"

• Jardin, Jean-Pierre ^[1]
  1. [1] Université Paris III. Sorbonne Nouvelle
• Localización: Histoires, femmes, pouvoirs: Péninsule ibérique (IXe-XVe siècle) : mélanges offerts au professeur Georges Martin / coord. por Jean-Pierre Jardin, Patricia Rochwert-Zuili, Hélène Thieulin-Pardo, 2018, ISBN 978-2-406-08153-1, págs. 271-291
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • L’article s’attache à l’étude de variantes textuelles de la tradition manuscrite de la Suma de reyes dite du grand dépensier souvent jugées aberrantes, issues pourtant du travail silencieux des copistes, quand elles ne sont pas le fruit de la révision du texte par son premier éditeur scientifique. Parmi ces variantes se trouve l’apparente contradiction entre l’annonce (traditionnelle) de l’élection de deux Juges de Castille et la liste de trois noms qui la suit dans deux manuscrits.