Resumen de A la praxis por el retorno a la dialéctica: (o sobre el “leninismo” de Th. W. Adorno)
- español
El objetivo del presente artículo es analizar el alcance que sobre el desarrollo filosófico de Theodor W. Adorno pudiera haber ejercido la figura de Lenin. ¿Cabe decir que Adorno fuera “leninista”? Toda vez que las referencias a Lenin son más bien escasas en el corpus bibliográfico de Adorno, resulta cuando menos llamativo que éste le propusiera a Max Horkheimer realizar un “manifiesto estrictamente leninista” en 1956. Para profundizar en este interrogante será esencial reflexionar sobre el devenir de la noción de “praxis” a comienzos del siglo XX, especialmente en su vínculo con el pensamiento dialéctico heredado de la filosofía hegeliana
- English
The aim of this article is to analyse the scope that Lenin’s figure could have exerted on Theodor W. Adorno’s philosophical development. Could be said that Adorno was “Leninist”? Since references to Lenin are rather scarce in Adorno’s bibliographic corpus, it is at least striking that Adorno proposed to Max Horkheimer to make a “strictly Leninist Manifest” in 1956. To deepen this question, it will be essential to reflect on the evolution of the notion of “praxis” at the beginning of the 20th century, especially in its link with the dialectical thought inherited from Hegelian philosophy
