Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Propuesta para la evaluación de la calidad y el funcionamiento de Revistas Científicas en Ciencias de la Salud

José Enrique Alfonso Manzanet, Roberto Zayas Mujica, Alberto Juan Dorta Contreras, José Luis Cadenas Freixas

  • español

    Introducción: Cuba cuenta en la actualidad con más de 50 títulos de revistas científicas en Ciencias de la Salud catalogadas como Revistas Científicas, según el Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente. Sin embargo, el mantenimiento de la calidad de las publicaciones, así como las perspectivas de que puedan escalar en posicionamiento global se hace difícil si no se mantiene un sistema de evaluación permanente. Objetivo: Diseñar una propuesta de indicadores de evaluación del funcionamiento y la calidad de las revistas cubanas en Ciencias de la Calud, lo que contribuirá en lograr una sintonía con las mejores publicaciones a nivel internacional. Resultados: Se analizaron sistemas de evaluación de varias bases de datos teniéndose como criterios universales y se hicieron adecuaciones al contexto cubano. Se obtuvo un modelo dividido en tres ejes y con 28 indicadores. La propuesta está desarrollada para su implementación en una primera etapa de evaluación y deberá irse incrementando en la medida en que los indicadores se vayan consolidando. Conclusiones: Se diseñó una propuesta de indicadores de evaluación del funcionamiento y la calidad de las revistas cubanas en Ciencias de la Salud en base a criterios de calidad informativa; calidad del proceso editorial y calidad científica de la publicación, que contribuirá a lograr una sintonía con las mejores publicaciones a nivel internacional.Palabras claves: Estudios de evaluación, revistas electrónicas, calidad, funcionamiento, indicadores.

  • English

    Introduction:  At present, Cuba has more than 50 titles of scientific journals in Health Sciences, which are classified as Scientific Journals according to the Ministry of Science, Technology, and Environment.  However, maintaining the quality of the publications and the perspectives that can rise to a global positioning becomes difficult if there is not a permanent evaluation system. Objective: To design a proposal on evaluation indicators to measure the functioning and quality of the Cuban journals in Health Sciences, which will contribute to achieve consistency with the best publications at an international level. Results: Evaluation systems of several databases were analyzed, which were considered as a basis of universal criteria; also, adaptations to the Cuban context were made.  A model divided into three axes with 28 indicators was obtained. The proposal is developed for its implementation in the first stage of evaluation, which shall continue to grow up as the indicators start consolidating. Conclusions: A proposal of indicators for evaluating the functioning and the quality of Cuban journals in Health Sciences was designed on the basis of criteria of informative quality, and the quality of the editorial process and the scientific publication, which will contribute to achieve a harmony with the best publications at international level.Keywords: evaluation studies, electronic journals, quality, functioning, indicators.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus