Resumen de ¿Es necesaria la presencia del médico anestesista en la cirugía de la catarata?

Pere Romero Aroca, F. Perena Soriano, M. Salvat Serra, M. J. Perena Soriano, Jesús Cuenca Peña

• español

  Objetivo Determinar la necesidad de la presencia del médico anestesista en las intervenciones de catarata.

  Métodos Estudio sobre 406 pacientes intervenidos de catarata escogidos de forma aleatoria y sometidos a bloqueo anestésico local peribulbar, bajo monitorización.

  Resultados El médico anestesista intervino en 109 (28,5%) ocasiones para controlar el estado general del paciente, siendo las causas: crisis de hipertensión arterial en 68 pacientes (16,74%), agitación nerviosa en 20 pacientes (4,92%), alteraciones del ritmo cardíaco en 20 pacientes (4,92%) y una paciente presentó infarto agudo de miocardio.

  Conclusiones La presencia del médico anestesista creemos que está justificada debido que una tercera parte de los pacientes requirieron su intervención, y a la gravedad de las patologías controladas peroperatoriamente.

• English

  Purpose To determine the need for anesthesiology in cataract surgery.

  Methods For the present study a total of 406 consecutive patients who underwent cataract surgery under regional peribulbar anesthesia were selected.

  Results In 109 cases (28,5%) the anesthetist was required, the causes of intervention were: high blood pressure in 68 patients (16.74%), perturbation in 20 patients (4.92%), cardiac arrhytmia in 20 patients (4.92%) and one case of myocardial infarction.

  Conclusions Anesthetist intervention was requiered in one third of cataract surgery cases. This is why the anesthetist care seems to be justified in cataract surgery under local anesthesia.