Efectos a medio plazo de tratamientos de rehabilitación post-incendio en propiedades microbiológicas del suelo

• M.T. Fontúrbel ^[1] ; C. Fernández ^[1] ; J.A. Vega ^[1]
  1. [1] Xunta de Galicia

     Xunta de Galicia

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales, ISSN 1575-2410, ISSN-e 2386-8368, Nº. 42, 2016 (Ejemplar dedicado a: III Reunión del Grupo de Trabajo de Repoblaciones Forestales y el Grupo de Trabajo de Restauración Forestal (Lugo, 2015); III Reunión del Grupo de Trabajo de Sanidad Forestal (Madrid, 2015); I Reunión del Grupo de Trabajo de Paisaje Forestal (Vitoria-Gasteiz, 2016)), págs. 111-128
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen

  • Se evaluaron los efectos a medio plazo de varios tratamientos de estabilización del suelo, utilizados actualmente en Galicia para la rehabilitación del suelo de áreas forestales afectadas por incendios, en propiedades químicas y microbiológicas del suelo indicadoras de su calidad. El estudio se realizó en tres comunidades vegetales (carqueixal mixto, pinar/tojal, brezal mixto) que sufrieron incendios de diferente severidad, en donde se aplicaron tratamientos de mulching de paja, mulching de paja + siembra, fajinadas de troncos y mulching de corteza desfibrada, comparándose en cada caso con un control quemado sin tratamiento. Los cambios producidos por los tratamientos en las propiedades químicas y microbiológicas del suelo mineral superficial (0- 2 cm) fueron, en general, poco relevantes y no superaron a los asociados a las características iniciales del sitio en conjunción con el efecto del incendio. Los suelos del incendio de más alta severidad del fuego tuvieron los valores más bajos de biomasa microbiana, tasa Cmic/C y actividad enzimática de la fosfatasa ácida en comparación a los de menor severidad. El mulching de paja favoreció una mayor diversidad funcional microbiana en cuanto a la utilización de sustratos de carbono, durante los 9 primeros meses después del incendio más severo. Los resultados indican que los suelos donde se aplicaron tratamientos de rehabilitación post-incendio no mostraron diferencias apreciables en las propiedades analizadas, y solamente se observó una ligera ventaja del tratamiento de mulching en suelos de baja calidad, por lo que podría ser el tratamiento de elección en suelos pobres y con un elevado nivel de severidad del fuego en el suelo.