Diferencias en la hiperglucemia del paciente crítico a partir de diferentes instrumentos de medida

• Autores: María Elena Patrón Campón, Francisco Manuel Márquez Moreno, Raúl Roncero Martín, José María Morán García
• Localización: Evidentia: Revista de enfermería basada en la evidencia, ISSN-e 1697-638X, Vol. 15, Nº. 15, 2018
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Difference in hyperglycaemia in the critically patient based on various measuring instruments
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La correcta monitorización de los niveles de glucemia es un elemento fundamental para el tratamiento de la hiperglucemia en el paciente crítico, la elección de los instrumentos de medida supone el primer punto de cualquier protocolo establecido para el control de dichos niveles. Para validar los instrumentos de diagnóstico que utilizamos en el trabajo diario, nos propusimos cuantificar la diferencia entre las medidas obtenidas con gasómetro, y las obtenidas con glucómetro, sabiendo que las de este último no son las más recomendadas. Incluimos en el estudio las variables que más influyen en las determinaciones capilares. Mediante un estudio prospectivo descriptivo no experimental, analizamos las diferencias entre los dos tipos de medidas, en un total de 246 muestras de pacientes críticos. Los resultados obtenidos con el glucómetro, tienen una amplia diferencia con los obtenidos con el gasómetro, esto puede influir en el mantenimiento adecuado del paciente en el rango de glucemia deseado.

  • English

    The proper monitoring of glycemia levels is an essential element to the treatment of hyperglycemia in critically ill patients. The choice of the measuring instruments is the first point any established protocol for controlling these levels. With the intention of assessing our diagnostic tools, we resolved to quantify the difference between the measurements obtained with a gasometer to those obtained with a glucometer, knowing that the latter are not the most recommended. The study included the variables that have more influence in capillary determinations. By a non-experimental descriptive prospective study, we have analyzed the differences between the two types of measures mentioned above, a total of 246 samples of critically ill patients. There is a large difference between the results obtained with the glucometer and those obtained with the gasometer, which may influence the proper maintenance of the patient in the desired glucose range.