Prevalence of D. fragilis infection in the household contacts of a group of infected patients

• Candela Menéndez Fernández-Miranda ^[1] ; Jonathan Fernández-Suarez ^[1] ; Mercedes Rodríguez-Pérez ^[1] ; Pablo Menéndez Fernández-Miranda ^[1] ; Fernando Vázquez ^[1] ; Jose A. Boga Ribeiro ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario Central de Asturias

     Hospital Universitario Central de Asturias

     Oviedo, España

     
• Localización: Enfermedades infecciosas y microbiología clínica, ISSN 0213-005X, Vol. 36, Nº. 7, 2018, págs. 423-427
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Prevalencia de infección por D. fragilis en contactos domiciliarios de un grupo de pacientes infectados
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: Se presentan los resultados de un estudio de contactos domiciliarios de pacientes con infección por Dientamoeba fragilis (D. fragilis).

    Métodos: Estudio prospectivo descriptivo realizado en todos los pacientes diagnosticados de infección por D. fragilis atendidos en la Unidad de Medicina Tropical del Hospital Universitario Central de Asturias entre 2012-2017 y sus contactos domiciliarios. Se analizaron 3 muestras de heces concentradas tanto para los casos como para sus contactos. La presencia de D. fragilis se confirmó mediante reacción en cadena de la polimerasa (PCR). En ambos grupos se estudió la presencia de coinfección por Enterobius vermicularis (E. vermicularis). Se excluyeron los pacientes y los contactos que no entregaron una o más muestras para el diagnóstico, así como los pacientes sin contactos domésticos.

    Resultados: Se incluyeron 44 pacientes infectados por D. fragilis, así como sus 97 contactos domiciliarios. El 50,5% de los contactos tuvo PCR positiva para D. fragilis. Veinte además estaban coinfectados por E. vermicularis. La presencia de infección fue significativamente más frecuente en pacientes con nin˜ os (34/15 versus 24/24, p = 0,064; OR: 2,267 [0,988-5,199]), infección por E. vermicularis en ellos (20/29 versus 0/48, p = 0,0001) o en otro miembro de la familia (29/20 frente a 15/33, p = 0,008; OR: 3,190 [1,384-7,352]).

    Conclusiones: La prevalencia de infección por D. fragilis en los contactos domiciliarios fue elevada y se asoció con la presencia de nin˜ os en el núcleo familiar y la coinfección con E. vermicularis independiente del sexo, edad, zonas rurales o contacto con animales

  • English

    Introduction: The results of a study on the household contacts of patients with D. fragilis infection are presented.

    Methods: A prospective, descriptive study was carried out on all Dientamoeba fragilis-infected patients treated at the Tropical Medicine Unit of Hospital Universitario Central de Asturias between 2012- 2017 and their household contacts. Three stool samples per patient and three stool samples from each of their household contacts were concentrated and analysed. Polymerase chain reaction (PCR) was used to detect the presence of D. fragilis in all stool samples. Co-infection with E. vermicularis was studied in both groups. Patients and contacts who failed to deliver one or more samples for diagnosis and patients without household contacts were excluded.

    Results: 44 Patients infected with D. fragilis, as well as their 97 household contacts were enrolled. 50.5% of household contacts had a positive PCR for D. fragilis. 20 were also coinfected with E. vermicularis. The presence of infection was significantly more frequent in patients with children (34/15 versus 24/24; p= 0.064; OR: 2.267 [0.988-5.199]), E. vermicularis infection in the children being 20/29 versus 0/48 (p=0.0001), and in another family member being 29/20 versus 15/33 (p=0.008; OR: 3.190 [1.384-7.352]). Conclusions: The prevalence of D. fragilis infection in household contacts was high. It was associated with the presence of children in the family nucleus and coinfection with E. vermicularis irrespective of gender, age, rural area or contact with animals.