Registro del Grupo NADYA-SENPE de Nutrición Enteral Domiciliaria en España; años 2016 y 2017

Carmina Wanden-Berghe Lozano; Cristina Campos Martín; Rosa Burgos Peláez; Julia Álvarez Hernández; L. Frías; Pilar Matía Martín; Gabriela Lobo Támer; Daniel Antonio de  Luis Román; Montserrat Gonzalo Marín; Carmen Gómez Candela; Miguel A. Martínez Olmos; Begoña Pintor Calleja; Luis Miguel Luengo Pérez; Nieves Santacruz; José-Antonio Irles-Rocamora; Isabel Higuera Pulgar; Susana Padín López; Pere Leyes García; Rebeca Sánchez Sánchez; D. Cardona; María Ángeles Martín Palmero; Carmen Ballesta Sánchez; José Pablo Suárez Llanos; Cristina Tejera Pérez; Anna Bonada i Sanjaume; Carmen Gardez; María Ángeles Penacho Lázaro; María José Martínez Ramírez; Nuria Virgili Casas; Tomás Martín Folgueras; Bárbara Cánovas Gaillemin; María Irene Maiz Jiménez; Dolores del Olmo García; Fátima Carabaña Pérez; Rosa María Parés i Marimon; Silvia Mauri; Victoria Romero; Ignacio García; Olga Sánchez-Vilar Burdiel; Y. García Delgado; N. Miserachs Aranda; Carmen Tenorio Jiménez; Antonio Apezetxea Celaya; Manuel Ángel Pereira Soto; Eva Angeles Sánchez Martos; Miguel Ángel Ponce González; Grupo NADYA-SENPE

Ayuda

Registro del Grupo NADYA-SENPE de Nutrición Enteral Domiciliaria en España; años 2016 y 2017

Carmina Wanden-Berghe Lozano ^[1] ; Cristina Campos ^[2] ; Rosa Burgos Peláez ^[26] ; Julia Álvarez ^[3] ; Laura Frias Soriano ^[4] ; María Pilar Matia Martín ^[5] ; Gabriela Lobo-Támer ^[6] ; Daniel Antonio de Luis Román ^[7] ; Montserrat Gonzalo Marín ^[27] ; Carmen Gómez Candela ^[8] ; Miguel A. Martínez Olmos ^[28] ; Begoña Pintor Calleja ^[29] ; Luis Miguel Luengo Pérez ^[9] ; Nieves Santacruz ^[1] ; José Antonio Irles Rocamora ^[30] ; Isabel Higuera Pulgar ^[31] ; Susana Padín ^[6] ; Pere Leyes García ^[32] ; Rebeca Sánchez ^[10] ; Daniel Cardona ^[33] ; M.ª Ángeles Martín ^[11] ; Carmen Ballesta ^[34] ; José Pablo Suárez ^[35] ; Cristina Tejera ^[12] ; Anna Bonada ^[36] ; Carmen Gardez ^[13] ; María Ángeles Penacho ^[14] ; María José Martínez ^[37] ; M. Nuria Virgili Casas ^[38] ; Tomás Martín ^[39] ; Bárbara Cánovas ^[15] ; M. Irene Díaz ^[16] ; Dolores Del Olmo ^[17] ; Fátima Carabaña Pérez ^[18] ; Rosa M.ª Parés Marimón ^[40] ; Sílvia Mauri Roca ^[41] ; Victoria Romero ^[19] ; Ignacio García ^[42] ; Olga Sánchez-Vilar Burdiel ^[20] ; Y. García ^[21] ; Nuria Miserachs ^[22] ; Carmen Tenorio Jiménez ^[23] ; Antxón Apezetxea Celaya ^[24] ; Manuel A. Pereira ^[25] ; Eva A. Sánchez ^[43] ; Miguel Ángel Ponce González ^[42] ; Grupo NADYA-SENPE
1. [1] Hospital General Universitario de Alicante
  
  Hospital General Universitario de Alicante
  
  Alicante, España
2. [2] Hospital Universitario Virgen Macarena
  
  Hospital Universitario Virgen Macarena
  
  Sevilla, España
3. [3] Hospital Universitario Príncipe de Asturias
  
  Hospital Universitario Príncipe de Asturias
  
  Alcalá de Henares, España
4. [4] Hospital General Universitario Gregorio Marañón
  
  Hospital General Universitario Gregorio Marañón
  
  Madrid, España
5. [5] Hospital Clínico San Carlos de Madrid
  
  Hospital Clínico San Carlos de Madrid
  
  Madrid, España
6. [6] Hospital Universitario Virgen de las Nieves
  
  Hospital Universitario Virgen de las Nieves
  
  Granada, España
7. [7] Hospital Universitario de Valladolid
  
  Hospital Universitario de Valladolid
  
  Valladolid, España
8. [8] Hospital Universitario La Paz
  
  Hospital Universitario La Paz
  
  Madrid, España
9. [9] Hospital Infanta Cristina
  
  Hospital Infanta Cristina
  
  Parla, España
10. [10] Instituto de Investigación Sanitaria Biocruces Bizkaia
  
  Instituto de Investigación Sanitaria Biocruces Bizkaia
  
  Barakaldo, España
11. [11] Hospital San Pedro
  
  Hospital San Pedro
  
  Logroño, España
12. [12] Complexo Hospitalario Universitario de Ferrol
  
  Complexo Hospitalario Universitario de Ferrol
  
  Ferrol, España
13. [13] Hospital Universitario de Donostia
  
  Hospital Universitario de Donostia
  
  San Sebastián, España
14. [14] Hospital del Bierzo
  
  Hospital del Bierzo
  
  Ponferrada, España
15. [15] Hospital Virgen de la Salud
  
  Hospital Virgen de la Salud
  
  Toledo, España
16. [16] Hospital Universitario 12 de Octubre
  
  Hospital Universitario 12 de Octubre
  
  Madrid, España
17. [17] Hospital Severo Ochoa
  
  Hospital Severo Ochoa
  
  Madrid, España
18. [18] Hospital Ramón y Cajal
  
  Hospital Ramón y Cajal
  
  Madrid, España
19. [19] Hospital San Pedro de Alcántara
  
  Hospital San Pedro de Alcántara
  
  Cáceres, España
20. [20] Fundación Jiménez Díaz
  
  Fundación Jiménez Díaz
  
  Madrid, España
21. [21] Complejo Hospitalario Universitario Insular - Materno Infantil de Canarias
  
  Complejo Hospitalario Universitario Insular - Materno Infantil de Canarias
  
  Gran Canaria, España
22. [22] Hospital de l'Esperit Sant
  
  Hospital de l'Esperit Sant
  
  Moncada y Reixach, España
23. [23] Hospital Universitario Reina Sofia
  
  Hospital Universitario Reina Sofia
  
  Cordoba, España
24. [24] Hospital Universitario de Basurto
  
  Hospital Universitario de Basurto
  
  Bilbao, España
25. [25] Complexo Hospitalario Universitario de Santiago
  
  Complexo Hospitalario Universitario de Santiago
  
  Santiago de Compostela, España
26. [26] Hospital Universitario Vall d’Hebron
27. [27] Hospital Universitario Carlos Haya
28. [28] Hospital Universitario Conxo-CHUS
29. [29] Complejo Asistencial Universitario de León
30. [30] Hospital Universitario Ntra. Sra. de Valme
31. [31] Hospital General Villalba, Madrid
32. [32] Hospital Clínic. Barcelona.
33. [33] Hospital Santa Creu i Sant Pau
34. [34] Hospital Universitari Sant Joant d’Alacant
35. [35] Hospital Universitario Ntra. Sra. de Candelaria
36. [36] Hospital Universitario Sant Joan de Reus
37. [37] Complejo Hospitalario de Jaén.
38. [38] Hospital Universitario de Bellvitge
39. [39] CH Universitario de Canarias
40. [40] Fundació Sanitària d’Igualada. Barcelona
41. [41] Hospital Universitari Dr. Josep Trueta
42. [42] Hospital Universitario Gran Canaria Dr. Negrín
43. [43] Consorci Corporació Sanitària Parc Taulí de Sabadell
Mostrar afiliaciones +
Localización: Nutrición hospitalaria: Organo oficial de la Sociedad española de nutrición parenteral y enteral, ISSN-e 1699-5198, ISSN 0212-1611, Vol. 36, Nº. 1 (Enero-Febrero), 2019, págs. 233-237
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Spanish home enteral nutrition registry of the year 2016 and 2017 from the NADYA-SENPE Group
Enlaces
- Texto completo
Resumen
- español
  Objetivo: exponer los resultados del registro de nutrición enteral domiciliaria (NED) de los años 2016 y 2017 del Grupo NADYA-SENPE.
  
  Material y métodos: se recopilaron los pacientes introducidos en el registro del 1 de enero al 31 de diciembre de 2016 y la mismas fechas de 2017 para proceder al análisis descriptivo y analítico de los datos.
  
  Resultados: en el año 2016 se obtuvieron 4.578 pacientes activos (prevalencia = 98,33 pacientes/millón de habitantes) y en 2017 fueron 4.777 (prevalencia = 102,57). Por sexos, hubo un 50,8% de varones en 2016 y un 50,5% en 2017. En el periodo 2016-17, la edad mediana fue de 71,5 años (IIQ 57-83); asimismo, fi nalizaron 1.558 episodios de NED y la causa principal fue el fallecimiento (793 pacientes, 50,89%). Los varones adultos fueron más jóvenes que las mujeres (65,3 vs. 73,3 años, p-valor < 0,001) y el diagnóstico más frecuente fue la enfermedad neurológica que cursa con afagia o disfagia severa (59%). La sonda nasogástrica (SNG) fue la vía de acceso más utilizada (48,3%) y se observa, además, que esta es la vía que se utiliza en los pacientes más ancianos (p < 0,001). Se registraron 126 pacientes pediátricos (57,1% niñas). La edad mediana de inicio de la NED fue de cuatro meses. Otras patologías fue el grupo diagnóstico más registrado (41,3%), seguido por la enfermedad neurológica que cursa con afagia o disfagia severa. Se alimentaban a través de gastrostomía en el 57,6% de los casos. Se observó que los niños más pequeños eran los que se alimentaban preferentemente por SNG (p-valor 0,001).
  
  Conclusiones: el número de pacientes del registro, así como el número de centros participantes, se va incrementando progresivamente. Las principales características de los pacientes no han variado. A pesar del aumento de posibilidades diagnósticas en la población pediátrica, llama la atención la clasificación dentro del grupo de Otras patologías.
- English
  Objective: to present the results of the Spanish home enteral nutrition (HEN) registry of the NADYA-SENPE group for the year 2016 and 2017.
  
  Material and methods: from January 1st 2016 to December 31st 2017, the HEN registry was recorded and afterwards a further descriptive and analytical analysis was done.
  
  Results: in 2016, 4,578 active patients were recorded and prevalence was 98.33 patients per one million inhabitants; in 2017, 4,777 patients were recorded, with a prevalence of 102.57 per one million inhabitants; 50.8% were males in 2016 and 50.5% in 2017. During the period 2016-17, median age was 71.5 years (IIQ 57-83), 1,558 HEN episodes were finished and the main cause was death (793 patients, 50.89%). Adult males were younger than females (65.3 vs. 73.3 years, p-value < 0.001). The most frequent diagnosis was the neurological disorder that presents with aphagia or severe dysphagia (59%). Nasogastric tube was the most frequent administration route (48.3%) and it is the most widely used in elderly patients (p < 0.001). One hundred and twenty-six pediatric patients were registered (57.1% females). Median age at the beginning of HEN in children was four months. “Other disorders” was the most recorded diagnostic group (41.3%), followed by the group of neurological disorder that presents with aphagia or severe dysphagia. Regarding children, 57.6% were fed through gastrostomy and the younger ones were fed through nasogastric tube (p-value 0.001).
  
  Conclusions: the number of patients in the registry, as well as the number of participating centers, is progressively increasing. The main characteristics of the patients have not changed. Despite the increase in diagnostic possibilities in the pediatric population, the classification within the group of “Other pathologies” is quite significant.