Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Drenaje del líquido subretiniano versus no drenaje en la cirugía escleral del desprendimiento de retina

M.J. Aparicio Hernandez Lastras, Azucena Baeza Autillo, Luis Carlos Medina Cuadrado, P. Vidal Fernández, Mª Angeles Teijeiro Permuy, M. Suárez Leoz

  • Objetivo: Comparar los resultados anatómicos y las complicaciones intra y postoperatorias de la cirugía escleral del desprendimiento de retina (DR) con y sin punción del líquido subretiniano (LSR). Material y métodos: Hemos revisado retrospectivamente 100 casos consecutivos de DR regmatógeno intervenidos en nuestro departamento durante los años 1993 y 1994, de los cuales se puncionó el LSR en 65 casos y no se puncionó en 35. Se excluyen del estudio los DR de menos de 4 horas, aquellos que presentaban una vitreorretinopatía proliferativa (VRP) superior a C1 y aquellos en los que el LSR fue drenado accidentalmente. Se analizan las características preoperatorias, las complicaciones intraoperatorias, la tasa e intervalo de reaplicación y las complicaciones inmediatas y tardías de los casos incluidos en la serie. Resultados: La tasa de reaplicación no mostró diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos (con punción y sin punción del LSR), pero los casos en los que se puncionó presentaron más complicaciones intra y postoperatorias inmediatas (S-E). En cuanto a las complicaciones postoperatorias tardías no existe diferencia estadísticamente significativa. Conclusiones: La cirugía escleral del DR con punción del LSR no mejora los resultados anatómicos en relación a la no punción y, en cambio, aumenta de manera significativa las complicaciones quirúrgicas. Por tanto, pensamos que el drenaje del LSR debería reservarse a casos seleccionados.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus