Resumen de El umbral de lo inembargable en la satisfacción de la responsabilidad civil «ex delicto». Legalidad procesal civil «versus» legalidad penitenciaria
- español
El Tribunal Supremo en su sentencia n.º 59/2018 de 2 de febrero de 2018, viene a establecer que cuando los ingresos económicos de un penado no superen la cuantía del salario mínimo, no le es exigible a éste el pago de los daños causados por el delito que ha cometido, por lo que si no atiende esta obligación para con la víctima, no cabe deducir consecuencias jurídicas negativas contra él en el marco penitenciario del cumplimiento de la condena. Este criterio, apoyado en la legalidad procesal civil puede ser contrario al que se mantiene en la legalidad penitenciaria, en los términos que trataremos de explicarlo en este artículo.
- English
The Supreme Court in its decision n.º 59/2018 of February 2, 2018, states that when the income of a prisoner does not exceed the minimum wage, it is not required to pay the damages caused by the crime that has committed, so if it does not meet this obligation to the victim, can not deduct negative legal consequences against him in the penitentiary frame of compliance with the sentence. This criterion, supported by the civil procedural legality can be contrary to the one that is maintained in the penitentiary law, in the terms that we will try to explain in this article.
