Resumen de Una reevaluación del pragmatismo en el análisis de la conducta:: II. Las perspectivas del mundo del análisis de la conducta

César Antonio Alves da Rocha, Monalisa de Fátima Freitas Carneiro Leão, Carolina Laurenti

• español

  Las relaciones establecidas entre el conductismo radical y la filosofía del pragmatismo generalmente se enfocan en el tema del criterio de verdad en el cual las dos filosofías parecen converger. Sin embargo, existe otro aspecto en el que tales filosofías pueden encontrar un terreno común: sus perspectivas del mundo. Por un lado, numerosos autores han defendido que la perspectiva del mundo del análisis de la conducta es la del contextualismo, que es precisamente una visión pragmática del mundo. Por otro lado, algunos han argumentado que el mecanicismo ajusta mejor como la perspectiva del mundo del análisis de la conducta. Un tercer punto hecho por otros: el análisis de la conducta debería ser “a-ontológico”, eso es, libre de compromisos metafísicos. Este ensayo examina argumentos alrededor de este debate y evalúa como se relacionan con el pragmatismo. Como conclusión, notamos que el pragmatismo no solo no prohíbe los argumentos metafísicos, tales como los ontológicos, sino que suscita una perspectiva particular del mundo. Para reconocer este aspecto de la filosofía pragmática es importante un entendimiento exhaustivo de sus relaciones con el análisis de la conducta.

• English

  Relations established between behavior analysis and the philosophy of pragmatism generally focus on the matter of truth criteria, in which both philosophies seem to converge. Nevertheless, there is another aspect in which such philosophies could find common ground: their world views. On one hand, several authors have defended that the world view of behavior analysis is that of contextualism, which is precisely a pragmatic world view. On the other hand, some have argued that mechanism fits better as the world view of behavior analysis. A third point is raised by others: behavior analysis would be “a-ontological”, that is, free from metaphysical commitments. This essay examines arguments surrounding this debate, and evaluate how they relate to pragmatism. As a conclusion, we note that pragmatism not only does not interdict metaphysical claims, such as ontological ones, but also that it encompasses a particular world view. To recognize this aspect of pragmatic philosophy is important for a thorough understanding of its relations with behavior analysis.