Resumen de Agua subterránea y riego mecanizado: distinción y vulnerabilidad social ante el riesgo de sequía en Río Segundo, Córdoba, Argentina

Constanza Riera

• español

  En este trabajo nos proponemos recuperar el concepto de vulnerabilidad social ante la sequía para analizar la incidencia de la adopción de riego con agua subterránea en la construcción social del riesgo. Desde una perspectiva relacional y cualitativa, situamos el análisis de la vulnerabilidad social en el marco de la teoría de las prácticas sociales de Pierre Bourdieu. A partir de un estudio de caso en la provincia de Córdoba, Argentina, describimos los capitales que tienen aquellos agricultores que optan por la inversión en riego mecanizado. En un medio agroecológico donde la sequía es el principal condicionante ambiental y es vista por los productores como un peligro, entendemos dicha adopción tecnológica como una estrategia clave para la mediana agricultura familiar. Como resultado mostramos de qué modo el riego con agua subterránea no sólo disminuye la vulnerabilidad ante la sequía de los regantes, sino que amplifica la vulnerabilidad de los productores de secano. En este sentido, esta tecnología tiene un efecto diferenciador sobre las condiciones de vulnerabilidad, en tanto tiende a reproducir la desigualdad entre los productores

• English

  In this paper, we propose to recover the concept of social vulnerability to drought in order to analyze the effect of groundwater irrigation adoption in the social construction of risk. From a relational and qualitative perspective, we place social vulnerability analysis within the framework of Pierre Bourdieu's theory of social practices. Based on a case study in the province of Córdoba, Argentina, we describe the capitals of those farmers who investment in mechanized irrigation. Within an agro-ecological context where drought is the main environmental determining for agriculture ‒and it is seen as a danger by farmers‒, we understand this technological adoption as a key strategy for the medium family agriculture. As a result, we show how groundwater irrigation not only reduces vulnerability to drought of irrigators, but also increases the vulnerability of rainfed producers. In this sense, this technology has a differentiating effect on vulnerability conditions, as it tends to reproduce farmers’ inequality