Finalidad, función y telicidad: la información télica y su relación con artefactos, instrumentos y objetos auxiliares

• Barrios Rodríguez, María Auxiliadora ^[1] ; de Miguel Aparicio, Elena ^[2]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, ISSN-e 1576-4737, Nº. 75, 2018 (Ejemplar dedicado a: Monográfico: Macrosintaxis del español: unidades y estructuras), págs. 125-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Finality, function and telic feature: relation of telic information to artefacts, instruments and auxiliary objects
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objeto de este trabajo es abordar la delimitación del término rasgo télico, que la bibliografía clásica sobre aspecto usa para definir los verbos delimitados y la moderna semántica léxica reserva para caracterizar los nombres con función o finalidad. Analizaremos el ámbito que cubre ese término con el enfoque del Lexicón Generativo y el de las funciones léxicas de la Teoría Sentido-Texto. Defendemos que rasgo télico y quale télico aluden a conceptos diferentes aunque se solapan en ciertos predicados. Revisamos la naturaleza de los nombres de artefacto, entre los que la bibliografía precedente distingue los de quale télico directo, indirecto y de implicación. Reconocemos la existencia de dos grandes conjuntos de objetos: objetos naturales, con rasgo de ‘utilidad’ y quale télico débil; y objetos artificiales (artefactos en la terminología clásica), para los que proponemos la siguiente tipología: a) artefactos (puros), con rasgo de ‘finalidad’ y quale télico directo; b) instrumentos, con rasgo de ‘función’ y quale télico indirecto; y c) objetos auxiliares, con rasgo de ‘finalidad’ y quale télico de contribución.

  • English

    The aim of this paper is to reflect on the term of telic feature, which is usually used to define aspectually delimited verbs or, in the most modern literature on lexical semantics, nouns with function or finality. Here we analyze the scope of this term within the Generative Lexicon and the Meaning-Text Theories frameworks. We argue that telic feature and telic quale are attached to different concepts although they overlap in some predicates. We review the nature of artifact nouns; among these, precedent literature recognizes artifacts with direct telic quale, indirect telic quale and engagement telic quale. We acknowledge the existence of two kinds of objects: natural objects, with the features ‘utility’ and weak telic quale; and artificial objects or artifacts. Among artifacts, we distinguish (pure) artifacts, with ‘finality’ and direct telic quale; instruments, with ‘function’ and indirect telic quale; and auxiliary objects, with ‘finality’ and contribution telic quale.