Crisis de régimen, movilización social y orden público en España, 2011-2014

• Óscar J. Martín García ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Historia Actual Online, ISSN-e 1696-2060, Nº. 47, 2018, págs. 100-109
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene dos objetivos.

    Por una parte, pretende analizar las principales características de la ola de protestas iniciada en la primavera de 2011, prestando especial atención a sus actores, composición social, reivindicaciones, novedades y continuidades en relación con ciclos precedentes y conexiones con movilizaciones similares en otros países.

    Por otra, trata de examinar la respuesta de las autoridades ante la irrupción del 15M y la galaxia de iniciativas colectivas a la que dio lugar (acampadas, asambleas, plataformas antidesahucios, mareas sociales). En este punto, la comunicación estudia los repertorios burorrepresivos utilizados por las autoridades con el fin de neutralizar la protesta y encauzarla hacia aquellas formas de expresión del descontento que, como diría Charles Tilly, “dejan intactos los pilares estructurales del sistema político”. Finalmente, el trabajo concluye que esta represión de baja intensidad, unida a la dificultad de afianzar conquistas sociales significativas, al firme mantenimiento de las políticas de ajuste fiscal, y al cansancio tras dos años de intensa movilización, provocaron a partir de 2013 un descenso de la protesta que dio lugar a la institucionalización de la misma mediante la aparición de Podemos

  • English

    The present work has two objectives.

    On the one hand, it aims to analyze the main characteristics of the wave of protests that began in the spring of 2011, paying special attention to its actors, social composition, claims, novelties and continuities in relation to previous cycles and connections with similar mobilizations in other countries. On the other, it tries to examine the response of the authorities to the irruption of 15M and the galaxy of collective initiatives to which it gave rise (encamped, assemblies, anti-eviction silver-forms, social tides). At this point, the communication studies the burrerepressive repertoires used by the authorities in order to neutralize the protest and channel it towards those forms of expression of discontent that, as Charles Tilly would say, “leave intact the structural pillars of the political system.” Finally, the work concludes that this repression of low intensity, together with the difficulty of consolidating significant social conquests, the firm maintenance of the fiscal adjustment policies, and the fatigue after two years of intense mobilization, provoked as of 2013 a decline of the protest that led to the institutionalization of the same through the appearance of Podemos