Propuesta metodológica prospectiva para la elaboración de un índice sintético de vulnerabilidad hidrogeológica: el caso de estudio de Maneadero en México

• Huaico-Malhue, Ana ^[1] ; Pérez-Morales, Alfredo ^[2] ; Daessle, Luis W. ^[3]
  1. [1] Universidad Católica de Temuco

     Universidad Católica de Temuco

     Temuco, Chile

     
  2. [2] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
  3. [3] Universidad Autónoma de Baja California

     Universidad Autónoma de Baja California

     México

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Ambiente y Desarrollo, ISSN-e 0121-7607, Vol. 21, Nº. 41, 2017 (Ejemplar dedicado a: Conservación, fracking, participación, riesgo biológico, bioetanol e índice sintético), págs. 107-121
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Prospective Methodological Proposal for the Elaboration of a Synthetic Index of Hydrological Vulnerability: the Case Study in Maneadero, Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En América Latina existe un serio problema de disponibilidad y de calidad de los datos sobre aspectos tan relevantes como el estado de los acuíferos. Ante esta situación, es urgente la elaboración de metodologías de diagnóstico simplificadas. Se propone un índice de vulnerabilidad hidrogeológica basado en 32 indicadores universales. Luego de la aplicación de técnicas cualitativas multicriterio, el número de indicadores se redujo a un total de tres: uso de la tierra, sólidos disueltos totales y niveles de agua subterránea. Se identificó un área de vulnerabilidad hidrogeológica crítica asociada con el desarrollo urbano. Se concluye que la falta de datos para la aplicación de modelos estandarizados se puede resolver con la selección de indicadores claves mínimos relevantes para cada área de estudio.  

  • English

    There is a serious problem regarding the availability and quality of data on aspects as important as the status of aquifers in Latin America. Faced with this situation, it is urgent to elaborate simplified diagnostic methodologies. We propose a hydrogeological vulnerability index based on 32 universal indicators. After the application of qualitative multi-criteria techniques, we reduced the number of indicators to a total of three: land use, total dissolved solids, and groundwater levels. We identified an area of critical hydrogeological vulnerability associated with urban development.

    We conclude that the lack of data for the application of standardized models can be resolved with the selection of minimum key indicators relevant to each study area.