Dimensiones y espacios electorales en las elecciones autonómicas vascas de 2012 y 2016

• Acaymo Viera Berriel ^[1] ; Erika Jaraíz Gulías ^[2]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
  2. [2] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas, ISSN 1577-239X, Vol. 17, Nº. 1, 2018, págs. 89-114
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este artículo se analiza la incidencia de los principales cleavages –ideológico e identitario- presentes en la competición electoral vasca para las elecciones de 2012 y 2016, e intenta constituirse como una vía intermedia entre aquellos desarrollos teóricos que señalan la preeminencia de alguna de estas dimensiones de forma generalizada para todas las formaciones. Para ello abordamos los comicios a través de la teoría espacial del voto, mediante la utilización de modelos de regresión logística binaria. Esto nos ha permitido conocer el desigual peso otorgado por cada uno de los electorados de las diferentes formaciones políticos a estas fracturas centrales. Asimismo, para las elecciones de 2016 se demuestra la existencia de patrones de voto contrapuestos, de tal forma que los electores de los partidos no estatales tienden a primar la dimensión ideológica como elemento diferenciador; mientras que el votante de las formaciones estatales le otorga un mayor peso a la variable nacionalista, concretamente al nacionalismo desarrollado por su principal competir en la dimensión alternativa.

  • English

    This article analyses the impact of the main cleavages -ideological and identity- present in the Basque electoral competition for the 2012 and 2016 elections, in order to establish these cleavages as an intermediate way between those theoretical developments that indicate the general preeminence of some of the dimensions for all political formations. For that purpose, we address these elections through the spatial theory of voting, by using binary logistic regression models. This has allowed us to know the unequal weight given by each of the electorates of the different political formations to these cleavages. Additionally, for the 2016 elections we have been able to demonstrate the existence of opposing voting patterns, in such a way that the voters of the non-state parties tend to prioritize the ideological dimension as a differentiating element; while the voter of the state formations gives greater weight to the nationalist variable, specifically to the nationalism developed by its main competitor in the alternative dimension.