Resumen de Los perros no son simplemente una ‘cosa’: Sentencia definitiva número 86 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial y en lo Contencioso Administrativo de Primera Nominación de la Segunda Circunscripción Judicial de Río Cuarto (Argentina)
- español
El fallo de segunda instancia debe resolver si los bienes por los cuales se solicita una reivindicación deben permanecer con quien los posee o regresar al demandante. El señor Vocal que emite el voto, hace hincapié en que dentro de ese conjunto de bienes en litis hay que hacer un tratamiento especial sobre uno en particular, entre ellos se encuentra un perro de raza “Basset Haund”, llamado “Bauty” que cuenta al momento de dictar el fallo con diez (10) años de edad. El juez se hace una pregunta: ¿quién es el verdadero “dueño” de “BAUTY”, - el que lo compró, o con quien ha convivido y vivido durante estos años?
- English
The judgment on appeal must decide whether the goods for which a claim is required will remain with the possessor or will be returned to the applicant. The Judge who decides emphasizes that, within that set of goods in litigation, he has to highlight to one in particular, a dog breed "Basset Haund" called "Bauty", which is ten years old. The judge asks a question: who is the true "owner" of "Bauty" - the person who bought it, or the person who has lived with it during all these years?
