Resumen de Resultados de tratamiento de dos restauraciones implantosoportadas adyacentes con diferentes diseños de plataforma de implante en la región estética: un ensayo clínico aleatorio de cinco años

Wouter G. Van Nimwegen, Gerry M. Raghoebar

• Objetivo: El objetivo del presente estudio fue evaluar los tejidos duros y blandos periimplantarios y la satisfacción de los pacientes con dos restauraciones implantosoportadas contiguas en la región estética, tratados con dos implantes adyacentes con un aforma plana o festoneada. Materiales y métodos: El ensayo clínico aleatorio estuvo formado por 40 pacientes asignados a un grupo de implantes festoneado formado por 20 pacientes o un grupo de implante liso de 20 pacientes. Las exploraciones clínicas y radiológicas se llevaron a cabo durante un periodo de seguimiento de 5 años, y en el mismo periodo se evaluó la satisfacción de los pacientes. Resultados: El grupo de implante festoneado mostró una pérdida de hueso marginal significativamente mayor (festoneado: 3,2 +- 1,1 mm, liso: 1,5 +- 0,8 mm) y una pérdida de hueso significativamente superior en la cresta ósea interimplantaria (festoneado 2,4 +- 1,0 mm; liso: 1,3 +- 1,0 mm). Por ora parte, los tejidos blandos periimplantarios mostraron significativamente más sangrado cuando recibieron implantes festoneados que con implantes lisos. Las puntuaciones de los índices de la papila fueron bajas en los dos grupos. La satisfacción de los pacientes fue alta en ambos grupos. Conclusiones. Se observó más pérdida ósea y compromiso en la regeneración de las papilas interimplantarias entorno a los implantes festoneados en el primer año, y en los cuatro años posteriores se registraron resultados estables en ambos sistemas. Los implantes festoneados no parecen ofrecer ventajas comparados con los implantes lisos convencionales en la región estética.