Resumen de ¿Qué se esconde tras La Haya?: análisis de los discursos presidenciales y cobertura mediática en los conflictos Chile-Perú / Chile-Bolivia

Ma. Francisca Quiroga, Néstor Guerrero

• español

  Los debates públicos y análisis académicos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia en el diferendo marítimo Chile-Perú, en el escenario de una nueva demanda de Bolivia, se han basado en el supuesto de pensar al Estado-nacional como categoría explicativa absoluta. La derivación lógica es que el “interés nacional” se expresaría e identificaría plenamente en el Estado-nacional. El nacionalismo es la forma simbólica ocultada, cuyos efectos enmarcan las prácticas y discursos de los actores, y se sostieneteóricamente (con intereses ideológicos) en los elementos constitutivos clásicos (y limitados) del Estado: población, territorio y soberanía, reafirmando la comunidad imaginada nacional. Pero se soslaya la lógica del capitalismo global y se invisibiliza la polisemia de términos como soberanía. Analizando discursos presidenciales, el artículo reflexiona acerca de ideas y discursos públicos mediatizados presentes en los conflictos Chile-Perú / Chile-Bolivia

• English

  Public debate and academic analysis on the sentence of the International Court of Justice regarding the maritime dispute between Chile and Peru, and in the face of a new case with Bolivia, they are based on the assumption of considering the nation state as an absolute explanatory category. The logical derivation is that the “national interest” is expressed and identifies absolutely in the nation state. Nationalism is the hidden symbolic form whose effects frame the practices and discourses of actors, and are sustained theoretically (with ideological interests) in the classics constitutive elements (and limited) of the state: population, territory, sovereignty, reaffirming the national imagined community. Nevertheless it avoids the logic of global capitalism and it conceals the polysemy of termssuch as sovereignty. This article analyzes presidential discourses, reflecting on the ideas and public discourses of the conflicts between Chile-Peru and Chile-Bolivia.