Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Evaluación de las páginas web en lengua española útiles para el médico de atención primaria

  • Autores: J. A. Rodrigo Pendás, M. Abdelsater Fayad, D. Alvarez García, Iván Rancaño García, Rafael Díaz Pérez, Rubén Dario Villa Estébanez
  • Localización: Atención primaria: Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, ISSN 0212-6567, Vol. 31, Nº. 9, 2003, págs. 575-580
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • Objetivo. Evaluar las páginas web en lengua española útiles para el médico de atención primaria a partir de criterios de calidad determinados por los propios médicos.

      Diseño. Estudio descriptivo transversal.

      Emplazamiento. Internet.

      Participantes. Cien primeros enlaces en lengua española encontrados en Google y Yahoo empleando como palabras claves las especialidades reconocidas por el Ministerio de Educación y Ciencia de España, así como atención primaria, sus sinónimos y los distintos programas de salud. Se excluyeron páginas de pago, comerciales, de contenido no clínico, destinadas a pacientes, revistas, y las constituidas únicamente por enlaces.

      Métodos. Cuestionario de evaluación elaborado a partir de los resultados de una encuesta realizada entre los médicos de atención primaria del Área IV de Asturias, sobre los criterios más importantes que debía presentar una web médica. Cada página fue evaluada de forma aleatoria por dos observadores independientes. El análisis se realizó por ponderación de cada una de las preguntas según a los resultados de la encuesta clasificándose cada página en mala, regular, buena o excelente.

      Resultados. Se encontraron 2.095 páginas, 1.218 (58,14%) estaban repetidas. De las 877 analizadas 597 (68,07%) cumplían algún criterio de exclusión; evaluándose 280. El coeficiente de correlación intraclase fue de 0,73 (IC del 95%, 0,66-0,78%). Cinco páginas (1,8%) obtuvieron la calificación de excelentes, mientras que el 72,2% fue clasificado como regular-malo.

      Conclusiones. La mayoría de las páginas presentan una calidad regular o mala. El cuestionario ofrece una buena correlación entre observadores que permite su utilización en posteriores estu


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno