Mantenedores de espacio de resina reforzada con fibra

• G. Hempel ^[1] ; G. Fernández ^[1] ; M. Bravo ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Odontología pediátrica, ISSN 1133-5181, Vol. 25, Nº. 2, 2017, págs. 138-155
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fiber-reinforced composite resin space maintainers
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción: la pérdida prematura de un diente primario puede lie­var a una pérdida de espacio, apiñamiento y desplazamiento de la línea media. Para evitar futuros problemas, es necesario colocar aparatos que puedan mantener el espacio frente a la pérdida temprana de dientes. Actualmente los mantenedores más usados son metálicos, fabricados en laboratorio, lo que significa un valor elevado para el paciente, mayor número de sesiones clínicas y, en algunos casos, complicaciones en los tejidos de soporte. En los últimos 15 años, la resina reforzada con fibra se ha utilizado en odontología para tratamiento inmediato frente a la pérdida dentaria, debido a sus propiedades y características propias. El objetivo de esta revisióm es realizar una búsqueda en la literatura acerca de los mantenedores de espacio de resina reforzada con fibra.

    Materiales y métodos: la búsqueda fue realizada por medio de! buscador Medline a traves de Pubmed, Cochrane Library, Trip Database y Elsevier mediante las palabras "fiber reinforced space maintainers" y ·'Ribbond space maintainers'', obteniendo e un total de 120 publicaciones.

    Resultados: de! total de estudios obtenidos, 10 citas se encontra­ban repetidas, 92 no tenian relacioó al tema a investigar y 3 artfculos no cumplían con los criterios de inclusión, por lo que el número total de artículos evaluados para esta revisión fue de 15.

    Conclusión: el mantenedor de espacio de resina reforzada con fibra podría ser una buena altemativa de tratamiento frente a la pér­dida prematura de dientes. Muchos estudios han comprobado que son eficaces a corto plaza (6 meses), siendo una altemativa rápida, efectiva, estética y que permita controlar mejor la higiene de los pacientes, logrando ser menos traumático para los tejidos de soporte. Tambien podría considerarse como una altemativa a pacientes alérgi­cos a metales. Sin embargo, todavía faltan estudios que demuestren su efectividad a largo plazo.

  • English

    Introduction: The premature loss of a primary tooth can lead to los of space, crowding and displacement of the midline. To avoid future problems, it is necessary to place devices that can maintain the space following the early loss of a tooth. The most used space main­tainers are metallic and manufactured in a laboratory, which mean a higher cost for the patient. more clinical se sions and in some cases, complications in the supporting tissues. In the last 15 years, the fiber reinforced composite resin has been used in orthodontics for immediate treatment following tooth loss, due to its properties and characteristics. The objective of this review is to perform a search of the literature on fiber-reinforced composite resin space maintainers.

    Materials and methods: The search was performed using the Medline search through PubMed, Cochrane Library, Trip Database and El evier using the words "space maintainers fiber reinforced'' and ''Ribbond space maintainers", which gave a total of 120 pub­lication .

    Results: Of the total number of studies obtained, 10 articles were repeated, 92 had no relation to the topic under investigation and 3 articles did not meet the inclusion criteria, and the total nwnber of articles evaluated for this review was 15.

    Conclusion: The fiber-reinforced composite resin space main­tainer could be a good treatment alternative following premature tooth loss. Many studies have shown that it is effective in the short term (6 months) being a fast, effective. aesthetic alternative and that allows better control of patient hygiene, while causing less injury to supporting tissue. It could also be considered a an alternative to patients who are allergic to metals. However, more studies are needed to demonstrate its effectiveness in the long term.