Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Diagnóstico ecográfico de los tumores vasoproliferativos del fondo de ojo

Antonio Piñeiro Ces, María José Blanco Teijeiro, Purificación Mera Yañez, Maria del Carmen Capéans Tomé

  • español

    Objetivo: Describir las características ecográficas en los tumores vasoproliferativos del fondo de ojo (TVPFO). Métodos: Se estudiaron retrospectivamente las historias clínicas correspondientes a 8 pacientes afectados de TVPFO. Se analizaron los datos correspondientes a la exploración oftalmológica completa y a la exploración ecográfica. Resultados: Se encontraron masas nodulares afectando a la retina o bien a la retina y la coroides. La superficie tumoral era regular en 5 casos e irregular en los 3 restantes. La media de las dimensiones fue (mm/DE): base mayor, 7,14/2,56; base menor, 6,74/2,48 y altura 2,38/1,26. La estructura interna fue siempre sólida e irregular y la reflectividad era media-alta en 6 casos. No se detectó ni ángulo kappa ni vascularidad interna en ningún caso. Conclusión: De acuerdo con los resultados obtenidos se propone que tanto el diagnóstico como el diagnóstico diferencial de los TVPFO deben ser llevados a cabo no solo con la oftalmoscopia sino también con la exploración ecográfica.

  • English

    Objective: The aim of this work is to describe the ultrasound features in vasoproliferative tumours of the ocular fundus (VPTOF). Methods: The medical records corresponding to eight patients were retrospectively studied. Clinical data from the complete ophthalmologic examination and ultrasonographic findings were analysed. Results: Nodular masses affecting either the retina or both the retina and the choroid were found. The surface contour of the tumour was regular in 5, and irregular in 3 cases. In terms of dimensions (mm/ SD), the average major base was 7.14/2.56; the minor base 6.74/2.48 and the height 2.38/1.26. Internal structure was always solid and irregular and reflectivity was mostly medium to high in 6 eyes. Angle kappa was not present in any case. No vascularity signs were detected. Conclusion: According to the results it is suggested that when a differential diagnosis of VPTOF is carried out, not only should ophthalmoscopic signs be studied, but an ultrasound examination should also be done.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus