Césped natural “versus” césped híbrido

• Néstor Arroyo Gómez ^[1] ; Enric Medina i Ripoll ^[1] ; Rafael Mengual Ortolá ^[1] ; Mario Aguado Vírseda ^[1] ; Enrique Alcántara Alcover ^[1] ; Juan Vicente Durá Gil ^[1] ; Begoña Mateo Martínez ^[1] ; Marta Valero Martínez ^[1] ; Mercedes Sanchis Almenara ^[1] ; Laura Magraner Llavador ^[1]
  1. [1] Instituto de Biomecánica
• Localización: Revista de biomecánica, ISSN 1575-5622, Nº. 62, 2015, págs. 70-78
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Cada vez se da una mayor importancia a la influencia que ejercen las superficies para la práctica deportiva sobre aspectos como el rendimiento, el confort y la prevención de lesiones. El fútbol no es una excepción, y se están desarrollando nuevos tipos de césped que tratan de obtener las mejores prestaciones. Un ejemplo es el césped híbrido, formado por una capa de césped artificial porosa y una capa elástica. Ambas capas permiten el paso de las raíces para un correcto crecimiento del césped natural. Para caracterizar este tipo de césped, el Instituto de Biomecánica (IBV) ha realizado un estudio comparativo de un campo de fútbol de césped híbrido con un campo de césped natural de alta calidad.