Resumen de Lo microfundado: Un contraste entre las teorías de Robert Lucas y Jens Beckert

Lucía Giambroni, Iván Weigandi

• español

  En 1976, el economista Robert E. Lucas argumenta que la síntesis neoclásica-keynesiana incurre en un error al no considerar que las reacciones de los agentes se modifican ante cambios en la política económica; por ello, propone poner el foco en los “parámetros profundos” que implican las preferencias individuales. La crítica de Lucas ha sido la base de los modelos macroeconómicos dominantes, microfundados a partir de agentes maximizadores que parten de expectativas racionales. Ahora bien, dadas las limitaciones que ha demostrado este enfoque, en especial a la hora de abordar de manera satisfactoria las motivaciones que suscitan la acción, resulta pertinente incorporar y contraponer el análisis de Jens Beckert, en tanto representa un cambio de perspectiva radical frente al abordaje dominante. Si, de acuerdo al autor, lo que motiva la acción económica es la intención “razonable” de obtener el mejor resultado, materializada a través de decisiones tomadas en base a “expectativas ficticias”, la posibilidad del cálculo -fundante en el modelo neoclásico- desaparece. En un contexto de incertezas, no hay cálculo racional posible. Esto permite resignificar el abordaje micro fundado, alejado del resultado determinista al que lo ha reducido el individualismo metodológico.

• English

  In 1976, the economist Robert E. Lucas argues that Keynesian neoclassical synthesis committed an error by not considering that the reactions of the agents are modified by the changes in economic policy; therefore, he proposes to focus on the "deep parameters" involving individual preferences. The Lucas’ critique has been the base of the dominant macroeconomic models, microfounded parting from maximizing agents that base their actions on rational expectations. However, given the limitations that this approach has shown, especially when dealing in a satisfying manner with motivations that give rise to the action, it is appropriate to incorporate and oppose the analysis of Jens Beckert, while it represents a radical change of perspective from the dominant approach. If according to the author, what motivates economic action is the "reasonable" intention to get the best results, materialized through decisions that are made based on "fictional expectations". The possibility of calculating, base of the neoclassical model, disappears. In a context of uncertainties, there is no possible rational calculation. This allows us to re-think the micro-founded approach, away from the deterministic result that methodological individualism has reduced it to.