Resumen de Análisis digital de la papila con cámara de fondo convencional: estudio de variabilidad

Pablo Gili Manzanaro, C. Carrasco-Font, J. C. Martín Rodrigo, Julio Yangüela, Alfonso Arias Puente

• español

  Propósito: Determinar la variabilidad de las mediciones de la papila óptica mediante técnicas de análisis digital con una cámara de fondo de uso clínico. Métodos: Empleamos una cámara de fondo ojo con sistema óptico telecéntrico (Zeiss FF 450 IR plus) y videocámara de color de alta resolución de 3 CCD. Utilizamos un sistema de análisis digital (Visupac 3.2.1) con sistemas de medición incorporando. El estudio de las imágenes obtenidas fue realizada por tres observadores con grados de experiencia distinto, que analizaron los diámetros papilares (horizontal y vertical) y el área papilar total, realizando un total de 180 mediciones. Resultados: Los coeficientes de variabilidad total para los parámetros estudiados presentaron un rango entre 1,04- 2,08%. La variabilidad debida al observador fue inferior en el oftalmólogo con más experiencia en análisis de imagen, oscilando en un rango entre 0,42-1,17% para las mediciones lineales (diámetro vertical y horizontal) y entre 0,60- 2,11% para las mediciones de área (área papilar total). Conclusiones: El análisis digital de las imágenes de papila obtenidas con cámaras de fondo convencionales con sistemas ópticos telecéntricos permiten realizar mediciones reproducibles, siendo de fácil aplicación en la práctica clínica.

• English

  Purpose: To determine the variability of the measurements of the optic discs applying digital analysis techniques and working with a digital camera available for clinical use. Method: We used a fundus camera with telecentric optic system (Zeiss FF 450 IR plus) and a 3 CCD high resolution colour video camera. We used a digital analysis system (Visupac 3.2.1) equipped with measurement systems. The images were studied by three observers with different degrees of experience who analysed the optic disc diameters (horizontal and vertical) and the total optic disc area. 180 measurements were made. Results: The coefficient of total variability for the studied parameters presented a range from 1.04 to 2.08%. The variability attributable to the observer was found to be lower in the case of the observer with a higher imaging analysis experience, with a range from 0.42 to 1.17% for the lineal measurements (vertical and horizontal diameters) and from 0.60 to 2.11% for measurements of the area (total optic disc area). Conclusions: The digital analysis of optic disc images obtained with conventional fundus cameras, equipped with telecentric optic systems, allows reproducible measures and can be easily employed in clinical practice.