On There-Passive Participle Constructions

• Concha Castillo ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: Atlantis: Revista de la Asociación Española de Estudios Anglo-Norteamericanos, ISSN 0210-6124, Vol. 31, Nº 1 (June 2009), 2009, págs. 91-110
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • En torno a las construcciones con there expletivo y participio pasivo de la lengua inglesa
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo principal de este artículo consiste en rechazar el análisis de las construcciones there-participio pasivo con interpretación eventiva (There were three people arrested) como construcciones pasivas, es decir como construcciones con un orden original [SintagmaParticipiopasivo-SintagmaDeterminante], donde el Sintagma Determinante ocupa el nódulo que se conoce como posición de Tematización/Extracción. Se defiende que las construcciones there-participio pasivo son estructuras existenciales en las que el Sintagma Determinante ocupa una posición más central que el participio, y para ello se apela a (a) propiedades semánticas o interpretativas, (b) hechos de extracción de constituyentes, y (c) propiedades sintácticas de los verbos auxiliares. Tomando como referencia Hazout (2004), se plantea la propuesta de que el Sintagma Determinante sea el núcleo principal de una estructura de cláusula menor, donde el Sintagma Participio ocupe una posición de predicado adjunto. Las construcciones eventivas there-participio pasivo son contrastadas tanto formal como semánticamente no sólo con las pasivas estándares o regulares, sino asimismo con las correspondientes construcciones con participio pasivo pero con interpretación no eventiva.

  • English

    The main purpose of this paper is to criticise an analysis of (eventive) there-passive participle constructions (There were three people arrested) as regular passives, that is as constructions with an original [PrtpassP-DP] order, where DP occupies the so-called Thematization/Extraction position. I use evidence as based on (a) interpretive properties, (b) constituent extraction, and (c) the syntax of auxiliaries in order to show that there-passive participle constructions are existential constructions where DP occupies a more central position than the participle. More specifically, following the approach to expletive constructions provided in Hazout (2004), I argue that the DP is the core predicate of a small clause construct, and that PrtpassP occupies the position of adjunct predicate to the small clause. Eventive there-passive participle constructions are distinguished both syntactically and from an interpretive perspective not only from sentential passives, but also from non-eventive there-passive participle constructions.