Antirrealismo como crítica da ciência moderna

• Autores: Fernando Sepe Gimbo
• Localización: Problemata: Revista Internacional de Filosofía, ISSN-e 2236-8612, Vol. 8, Nº. 2, 2017, págs. 36-47
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Antirrealism as criticism of modern science
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The aim of this paper is to analyze some aspects of what we might call a ‘critical antirealism” of the realist epistemology. To do so, first I presented three main arguments: (1) the underdetermination of scientific theories; (2) the invulnerability of the theories to empirical data; (3) the incommensurability between different paradigms. Then, I give two arguments that limit the scope of a critical antirealism, namely: (1) the evidence of the scientific success; (2) the possible complementarity between realism and antirealism. With this move, we seek to suggest a rational measure between the objectivity of expectations inherent any scientific discourse and the philosophical criticism around the status of truth in science.

  • português

    O objetivo deste artigo é analisar alguns aspectos do que poderíamos chamar de crítica antirrealista tanto à epistemologia realista, quanto ao estatuto de neutralidade e imparcialidade supostamente presentes dentro das ciências naturais. Para tanto, primeiramente apresento três argumentos centrais: (1) a subdeterminação das teorias científicas; (2) a invulnerabilidade das teorias aos dados empíricos; (3) a incomensurabilidade entre paradigmas diferentes. Feito isso, dou dois argumentos que limitam o alcance da crítica antirrealista, a saber: (1) a evidência do sucesso científico; (2) o possível caráter complementar entre realismo e antirrealismo. Com esse movimento, busca-se sugerir uma justa medida racional entre as expectativas de objetividade inerentes a todo discurso científico e a crítica filosófica em torno do problema do estatuto da verdade em ciência.