Resumen de El número de apoyos no modifica la actividad eléctrica cortical en tareas de equilibrio

Daniel Collado Mateo, Santos Villafaina Domínguez, Juan Pedro Fuentes García, Narcís Gusi Fuertes

• español

  Objetivos: El objetivo de este estudio fue evaluar la actividad eléctrica cortical durante dos tareas de equilibrio estático y dos de equilibrio dinámico, comparando entre el apoyo bipodal y monopodal.Configuración y Diseño: Un total de 16 adultos jóvenes participaron en este estudio transversal no experimental. Materiales y Métodos: Se evaluó la actividad cerebral mediante el dispositivo Enobio durante la ejecución de dos tareas de equilibrio sobre superficie inestable y dos sobre superficie estable. Para cada una, se realizó una prueba con apoyo monopodal y otra con apoyo bipodal, todas ellas realizadas en la plataforma de equilibrio Biodex Balance System.Análisis Estadístico utilizado: Se calculó la media del espectro de potencia en la banda alfa a partir de los resultados obtenidos con electroencefalografía, comparando las tareas bipodal y monopodal mediante la prueba de rangos de Wilcoxon.Resultados: No se encontró ninguna diferencia significativa al comparar entre tareas bipodales y monopodales para los diferentes canales.Conclusiones: La variación en el número de apoyos no provocó diferencias significativas. Sin embargo, se observó que la tarea de equilibrio monopodal y dinámica es más compleja, suponiendo una mayor demanda cognitiva. Estos resultados podrían ser usados en futuros programas de rehabilitación basados en tarea dual. 

• English

  Aims: The objective was to evaluate the electrical cortical activity during two static and two dynamic tasks, comparing between tasks with single support tasks and tasks with two feet on the platform.Settings and Design: Sixteen young males participated in this cross-sectional study.Methods and Material: Electrical cortical activity was assessed using the Enobio device. Two static and two dynamic tasks were performed, all of them on the Biodex Balance System device.Statistical analysis used: Mean power spectrum for the Alpha band was analyzed. The Wilcoxon signed rank test was used to compare tasks with one single support and tasks with the two feet on the platform.Results: No significant difference was observed when comparing the balance tasks.Conclusions: The number of supports did not significantly modify the EEG signal in the alpha band. However, cognitive demands in the single support dynamic task seemed to be somewhat higher compared with the rest of the tasks. These results may be relevant to design future programs based on dual task.