Efectos de la conectividad sobre comunidades de aves forestales de paisajes fragmentados adyacentes

• Autores: Edson Varga Lopes, Luciana Baza Mendonça, Marcelo Augusto dos Santos jr, Germán M. López Iborra, Luiz dos Anjos
• Localización: Ardeola, ISSN 0570-7358, Vol. 63, Nº. 2, 2016, págs. 279-293
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effects of connectivity on the forest bird communities of adjacent fragmented landscapes
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • En el presente estudio analizamos la sensibilidad de las aves a la fragmentación del bosque en dos paisajes contiguos de la Mata Atlántica del sur de Brasil. Uno de los paisajes está fragmentado de manera natural y presenta alta conectividad, mientras que en el otro la fragmentación es de origen antrópico y tiene baja conectividad. Evaluamos si la sensibilidad de las especies a la fragmentación depende más de sus características intrínsecas que de la conectividad del paisaje. Usamos puntos de conteo para estimar la abundancia de aves en fragmentos grandes y pequeños en cada paisaje, como un indicador de su sensibilidad a la fragmentación. Para testar si los dos paisajes difieren en conectividad calculamos las siguientes métricas del paisaje: índice de forma del paisaje (LSE), índice de proximidad (PROX) e índice de conectividad (CONNECT). Evaluamos la sensibilidad de 85 especies, de las cuales 51 ocurrieron solamente en uno de los dos paisajes. En el paisaje con baja conectividad registramos un mayor número de especies sensibles. Entre las 34 especies detectadas en los dos paisajes, 24 (18 no sensibles y 6 sensibles) mostraron la misma sensibilidad. Cuando consideramos la comunidad de aves en su conjunto la conectividad del paisaje resulta más relevante, sin embargo, al analizar la misma especie en diferentes paisajes, las características intrínsecas de la especie parecen afectar más su sensibilidad a la fragmentación que la conectividad del paisaje, especialmente en el caso de aves con baja sensibilidad. Nuestros resultados muestran que aumentar la conectividad del paisaje puede no ser la mejor herramienta para la conservación de las aves en paisajes fragmentados de manera natural. No obstante, sería importante estudiar si las aves forestales son más sensibles a la degradación ambiental en paisajes fragmentados naturalmente que en los fragmentados por la actividad humana.