Resumen de Akrasía inversa genuina de la primera persona
- español
Tradicionalmente se considera que un acto akrático es moralmente peor que el acto que el agente decidió realizar en primer término. Contra esto, Arpaly acuña la expresión «akrasía inversa» (inverse akrasía) para referirse a los actos akráticos que son moralmente mejores que el acto que elagente había decidido realizar previamente. El análisis del concepto de akrasía inversa hecho por Arpaly resulta insuficiente; lo desarrolla mayormente a través de ejemplos tan célebres como el de Huckleberry Finn. Aquí se analizan las razones por las que los distintos ejemplos de akrasía inversa resultan problemáticos, llegando a problematizar el concepto mismo de akrasía inversa. Ilustrado por un nuevo ejemplo de akrasía inversa, se clarificará el concepto mismo y sus implicaciones éticas.
- English
An akratic act has traditionally been considered to be morally worse than the act that the agent decided to perform in the first place. Against this, Arpaly coined the phrase «inverse akrasia» to refer to those akratic acts that are morally better. Arpaly’s analysis of the concept of inverse akrasia is insufficient; it has been largely developed through famous examples like that of Huckleberry Finn. The reasons why the different examples of inverse akrasia seem problematic will be analyzed, leading to problematize the concept of inverse akrasia itself. Illustrated by a new example of inverse akrasia, the concept itself and its ethical implications will be clarified.
