Against vP-pied piping as a way to derive head-final structures

• Concha Castillo Orihuela ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: ES: Revista de filología inglesa, ISSN 0210-9689, Nº. 37, 2016, págs. 57-82
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo intento demostrar que el mecanismo conocido como vP-pied piping o ‘movimiento de atracción de Fv’ no es un mecanismo adecuado para derivar estructuras de núcleo final. Utilizo para ello dos tipos de argumento: por una parte, defiendo el hecho de que las estructuras de cuantificador flotante en una lengua OV como el alemán parecen demostrar que el Sujeto debe elevarse (esto es, fusionarse internamente) a la posición de Especificador de T de forma independiente, y no como parte integrante de Fv; por otra parte, arguyo que el desencadenante de la citada fusión interna en el Especificador de T no puede corresponder a Fv en su totalidad. El trabajo es parte de un proyecto de investigación más amplio en el que defiendo que el Sujeto es el primer constituyente que es procesado y linealizado en la secuencia lingüística, tanto en estructuras de núcleo inicial (SVO/SAuxVO) como en estructuras de núcleo final (SOV/SOVAux), hipótesis que estaría en consonancia con los postulados básicos de la teoría de la Antisimetría del trabajo de Kayne (2011/2013). En el presente artículo, analizo la posibilidad de que la derivación de estructuras de núcleo final a partir de estructuras de núcleo inicial se lleve a cabo mediante el movimiento de remanente de FV y Fv a una segunda posición de Especificador de v y de T, respectivamente (al margen del movimiento más básico de O a un segundo Especificador de v).

  • English

    This paper provides two arguments against vP-pied piping as an appropriate mechanism to derive head-final structures; on the one hand, arguing that floating quantifier structures in an OV language like German give evidence that S(ubject) must raise (i.e. merge internally) on its own in Spec,T, and not as part of vP; on the other hand, the trigger of the internal merge of S in Spec,T cannot seem to be accommodated to the full vP. The present work is part of a wider research project in which I contend that S is the first constituent to be processed and linearised in both head-initial (SVO/SAuxVO) structures and head-final (SOV/SOVAux) structures, in accord with the claims in the recent work of Antisymmetry theory by Kayne (2011/2013). In this paper, I suggest that the derivation of head-final structures from head-initial structures be accomplished through remnant movement of VP and vP to a lower Spec of v and T, respectively (aside from the more simple movement of O to a lower Spec of v).