Regreso a la tumba de Tin Hinan: Nuevas fuentes en torno a las excavaciones de Byron Khun de Prorok en Abalessa (Ahaggar, Argelia)

• Jorge García Sánchez ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid (CuPAUAM), ISSN 0211-1608, Nº 42, 2016, págs. 187-208
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Tin Hinan tomb revisited: new sources relating to the Byron Khun de Prorok’s excavation in Abalessa (Ahaggar, Algeria)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Desde el descubrimiento en 1925 de la tumba de un personaje de alto rango en el Sáhara argelino surgieron múltiples interrogantes acerca de su cronología, la funcionalidad de la construcción o el propio sexo del cuerpo allí enterrado. La ambigua actuación alrededor de estas excavaciones, así como la apropiación temporal de los objetos de ajuar que se recuperaron, por parte de uno de los cabecillas de la expedición arqueológica, el conde Byron Khun de Prorok, suscitó una enorme polémica que tuvo su reflejo en la prensa de la época. Con este trabajo pretendo sacar a la luz estas fuentes periodísticas en las que no sólo se revela el debate que se generó sobre el comportamiento de Prorok, sino que aportan información de gran interés concerniente desde a las piezas arqueológicas halladas en la tumba, hasta a las teorías que se concibieron en el momento y las versiones de los hechos, a veces contradictorias, de los protagonistas de la expedición. Gracias al análisis de estas fuentes muchas de las acusaciones vertidas contra Khun de Prorok se pueden rebatir, si bien otras confirman la legitimidad de las críticas que se le dirigieron.

  • English

    The discovery of the tomb of a person of rank in the Algerian Sahara in the year 1925 arose many questions concerning to its chronology, the original functionality of the building or the sex of the body buried there. The ambiguous conduct in this excavation, as well as the temporary appropriation of the grave goods recovered, by the Count Byron Khun de Prorok, one of the leaders of the archaeological expedition, provoked a huge controversy which was reflected in the press of the time. With this work, I intend to bring to light these journalistic sources. They do not only reveal the debate generated about the behavior of Prorok, but provide interesting information concerning the archaeological objects found in the tomb, the different theories that were conceived in the 1920’s and the version of events from the protagonists of the expedition, sometimes contradictories. By analyzing these sources, many of the accusations against Khun Prorok can be refuted, while others criticisms confirm its fairness.